Решение по делу № 1-26/2012 от 04.06.2012

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                         4 июня 2012 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Болоневой К.С., защитника - адвоката Черкасовой Н.Г. представившей удостоверение № и ордер № и подсудимого Лубсанова В.А. рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

            Лубсанова В. А., проживающего (АДРЕС), ранее судимого:

            1.(ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

            2.(ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

            3.(ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ 4 годам лишения свободы,  условное осуждение по предыдущим приговорам отменено и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            ИММОРиммовичаРИммовичав совершении преступлений предусмотренных ст.160 ч.1 и ст.160 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

            Органами дознания Лубсанов В.А. обвиняется в том, что он совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.

      (ДАТА) Лубсанов В.А. был принят на работу чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» на чабанскую стоянку, расположенную в местности (АДРЕС), в юго-западном направлении. Согласно типового договора от (ДАТА) с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей. Так, (ДАТА) около 10 часов 30 минут к Лубсанову В.А., находящемуся на чабанской стоянке в местности (АДРЕС) обратился (ФИО1) с предложением продать ему одну овцу-ярку, 2011 года рождения, за (СУММА). В это время у Лубсанова В.А., работающего чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» и являющегосяматериально-ответственным лицом, согласно типового договора о полной материальной ответственности от (ДАТА), возник преступный умысел, направленный на растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно растраты одной овцы-ярки, 2011 года рождения, принадлежащей ООО «НАЗВАНИЕ», путем продажи (ФИО1) и получения денег.

 Реализуя свой преступный умысел, (ДАТА) около 10 часов 30 минут Лубсанов В.А., находясь в местности (АДРЕС), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что овца-ярка ему не принадлежит и является для него чужой, а также осознавая, что похищает данную овцу-ярку безвозмездно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «НАЗВАНИЕ», и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом на хищение вверенного ему имущества, растратил со своего подотчета 1 овцу-ярку, 2011 года рождения, стоимостью (СУММА), продав указанную овцу-ярку, 2011 года рождения, гр.(ФИО1). После чего, за проданную овцу-ярку (ФИО1) передал Лубсанову В.А. деньги в сумме (СУММА). Таким образом, Лубсанов В.А. причинил«НАЗВАНИЕ» материальный ущерб в размере (СУММА).

(ДАТА) Лубсанов В.А. был принят на работу чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» на чабанскую стоянку, расположенную в местности (АДРЕС), в юго-западном направлении. Согласно типового договора от (ДАТА) с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей. Так, (ДАТА) около 18 часов к Лубсанову В.А., находящемуся на чабанской стоянке в местности (АДРЕС) обратился (ФИО2) с предложением продать ему одну овцу-ярку, 2011 года рождения, за 3 бутылки водки. В это время у Лубсанова В.А.,работающего чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» и являющегося материально-ответственным лицом, согласно типового договора о полной материальной ответственности от (ДАТА), находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно растраты одной овцы-ярки, 2011 года рождения, принадлежащей ООО «НАЗВАНИЕ», путем продажи (ФИО2) и получения спиртного.

            Реализуя свой преступный умысел, (ДАТА) около 18 часов Лубсанов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в местности (АДРЕС), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что овца-ярка ему не принадлежит и является для него чужой, а также осознавая, что похищает данную овцу-ярку безвозмездно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «НАЗВАНИЕ», и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом на хищение вверенного ему имущества, растратил со своего подотчета 1 овцу-ярку, 2011 года рождения, стоимостью (СУММА), продав указанную овцу-ярку, 2011 года рождения, гр. (ФИО2). После чего, за проданную овцу-ярку (ФИО2) передал Лубсанову В.А. 3 бутылки водки стоимостью (СУММА) за одну бутылку на общую сумму (СУММА). Таким образом, Лубсанов В.А. причинил «НАЗВАНИЕ» материальный ущерб в размере (СУММА). При ознакомлении с материалами дела подсудимый Лубсанов В.А.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства.

            После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Лубсанов В.А.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник Черкасова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого.

            Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            От представителя потерпевшего и гражданского истца ООО «НАЗВАНИЕ» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против особого порядка не возражают.

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Государственным обвинителем действия подсудимого Лубсанова квалифицированы единожды по ст.160 ч.1 УК РФ - растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

            Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.

            При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            В качестве обстоятельств смягчающих наказание   необходимо признать полное признание Лубсановым своей вины и раскаяние.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Лубсанова, не установлено.

            Подсудимый Лубсанов характеризуется посредственно.

            Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Лубсанову необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, так как иные более мягкие виды наказания, предусмотренные ст.160 ч.1 УК РФ в случае назначения их Лубсанову не достигают цели исправления. Государственным обвинителем предложено назначить Лубсанову наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы в отношении Лубсанова суд признает излишне суровым.

            При окончательном наказания необходимо применить правила ст.69 ч.5 УК РФ.  Так как Лубсанов приговором от (ДАТА) осужден за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, суд назначает вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.  

            ООО «НАЗВАНИЕ» заявлен гражданский иск в размере (СУММА).

            Подсудимый Лубсанов данный иск признал.

            Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

            От взыскания процессуальных издержек Лубсанов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

            Лубсанова В. А. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.

            Так как окончательное наказание назначается на основании ст.69 ч.5 УК РФ, наказание в виде исправительных работ заменяется на лишение свободы по правилам ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ и соответствует 2 месяцам лишения свободы. 

            На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором Джидинского районного суда РБ (ДАТА), окончательно определить Лубсанову наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Меру пресечения Лубсанову изменить, взять под стражу в зале суда.

            Срок отбывания наказания исчислять с (ДАТА).

            Зачесть Лубсанову в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Джидинского районного суда РБ от (ДАТА), в виде лишения свободы с (ДАТА) по (ДАТА) включительно.

            Гражданский иск удовлетворить.

            Взыскать с Лубсанова В. А. в пользу ООО «НАЗВАНИЕ» (СУММА).

            Вещественное доказательство автомашину - (МАРКА) государственный знак (НОМЕР) хранящуюся у (ФИО3) оставить за последней.  

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным Лубсановым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора.

           

                        Мировой судья судебного участка №2

                        Джидинского района РБ

                                                                                                          Косыгин Е.А.

1-26/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Джидинского района
Судья
Косыгин Евгений Александрович
Дело на странице суда
dzhid2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее