П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с.Петропавловка 4 июня 2012 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Джидинского района РБ Косыгина Е.А. при секретаре Баженовой А.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ Болоневой К.С., защитника - адвоката Черкасовой Н.Г. представившей удостоверение № и ордер № и подсудимого Лубсанова В.А. рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Лубсанова В. А., проживающего (АДРЕС), ранее судимого:
1.(ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
2.(ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
3.(ДАТА) Джидинским районным судом РБ по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ 4 годам лишения свободы, условное осуждение по предыдущим приговорам отменено и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ИММОРиммовичаРИммовичав совершении преступлений предусмотренных ст.160 ч.1 и ст.160 ч.1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Лубсанов В.А. обвиняется в том, что он совершил умышленные преступления небольшой степени тяжести при следующих обстоятельствах.
(ДАТА) Лубсанов В.А. был принят на работу чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» на чабанскую стоянку, расположенную в местности (АДРЕС), в юго-западном направлении. Согласно типового договора от (ДАТА) с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей. Так, (ДАТА) около 10 часов 30 минут к Лубсанову В.А., находящемуся на чабанской стоянке в местности (АДРЕС) обратился (ФИО1) с предложением продать ему одну овцу-ярку, 2011 года рождения, за (СУММА). В это время у Лубсанова В.А., работающего чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» и являющегосяматериально-ответственным лицом, согласно типового договора о полной материальной ответственности от (ДАТА), возник преступный умысел, направленный на растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно растраты одной овцы-ярки, 2011 года рождения, принадлежащей ООО «НАЗВАНИЕ», путем продажи (ФИО1) и получения денег.
Реализуя свой преступный умысел, (ДАТА) около 10 часов 30 минут Лубсанов В.А., находясь в местности (АДРЕС), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что овца-ярка ему не принадлежит и является для него чужой, а также осознавая, что похищает данную овцу-ярку безвозмездно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «НАЗВАНИЕ», и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом на хищение вверенного ему имущества, растратил со своего подотчета 1 овцу-ярку, 2011 года рождения, стоимостью (СУММА), продав указанную овцу-ярку, 2011 года рождения, гр.(ФИО1). После чего, за проданную овцу-ярку (ФИО1) передал Лубсанову В.А. деньги в сумме (СУММА). Таким образом, Лубсанов В.А. причинил«НАЗВАНИЕ» материальный ущерб в размере (СУММА).
(ДАТА) Лубсанов В.А. был принят на работу чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» на чабанскую стоянку, расположенную в местности (АДРЕС), в юго-западном направлении. Согласно типового договора от (ДАТА) с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей. Так, (ДАТА) около 18 часов к Лубсанову В.А., находящемуся на чабанской стоянке в местности (АДРЕС) обратился (ФИО2) с предложением продать ему одну овцу-ярку, 2011 года рождения, за 3 бутылки водки. В это время у Лубсанова В.А.,работающего чабаном ООО «НАЗВАНИЕ» и являющегося материально-ответственным лицом, согласно типового договора о полной материальной ответственности от (ДАТА), находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно растраты одной овцы-ярки, 2011 года рождения, принадлежащей ООО «НАЗВАНИЕ», путем продажи (ФИО2) и получения спиртного.
Реализуя свой преступный умысел, (ДАТА) около 18 часов Лубсанов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в местности (АДРЕС), из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и то, что овца-ярка ему не принадлежит и является для него чужой, а также осознавая, что похищает данную овцу-ярку безвозмездно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику ООО «НАЗВАНИЕ», и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом на хищение вверенного ему имущества, растратил со своего подотчета 1 овцу-ярку, 2011 года рождения, стоимостью (СУММА), продав указанную овцу-ярку, 2011 года рождения, гр. (ФИО2). После чего, за проданную овцу-ярку (ФИО2) передал Лубсанову В.А. 3 бутылки водки стоимостью (СУММА) за одну бутылку на общую сумму (СУММА). Таким образом, Лубсанов В.А. причинил «НАЗВАНИЕ» материальный ущерб в размере (СУММА). При ознакомлении с материалами дела подсудимый Лубсанов В.А.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства.
После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Лубсанов В.А.. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Черкасова Н.Г. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
От представителя потерпевшего и гражданского истца ООО «НАЗВАНИЕ» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Против особого порядка не возражают.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Государственным обвинителем действия подсудимого Лубсанова квалифицированы единожды по ст.160 ч.1 УК РФ - растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Суд считает данную квалификацию верной и с ней соглашается.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание необходимо признать полное признание Лубсановым своей вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лубсанова, не установлено.
Подсудимый Лубсанов характеризуется посредственно.
Разрешая вопрос о виде наказания, суд приходит к выводу, что Лубсанову необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, так как иные более мягкие виды наказания, предусмотренные ст.160 ч.1 УК РФ в случае назначения их Лубсанову не достигают цели исправления. Государственным обвинителем предложено назначить Лубсанову наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы в отношении Лубсанова суд признает излишне суровым.
При окончательном наказания необходимо применить правила ст.69 ч.5 УК РФ. Так как Лубсанов приговором от (ДАТА) осужден за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, суд назначает вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.
ООО «НАЗВАНИЕ» заявлен гражданский иск в размере (СУММА).
Подсудимый Лубсанов данный иск признал.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
От взыскания процессуальных издержек Лубсанов освобожден в порядке п.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.303, 304, 307, 308 и 316 УПК РФ,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Лубсанова В. А. признатьвиновным в совершении преступления предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства.
Так как окончательное наказание назначается на основании ст.69 ч.5 УК РФ, наказание в виде исправительных работ заменяется на лишение свободы по правилам ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ и соответствует 2 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенным приговором Джидинского районного суда РБ (ДАТА), окончательно определить Лубсанову наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лубсанову изменить, взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с (ДАТА).
Зачесть Лубсанову в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Джидинского районного суда РБ от (ДАТА), в виде лишения свободы с (ДАТА) по (ДАТА) включительно.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Лубсанова В. А. в пользу ООО «НАЗВАНИЕ» (СУММА).
Вещественное доказательство автомашину - (МАРКА) государственный знак (НОМЕР) хранящуюся у (ФИО3) оставить за последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 дней с момента провозглашения в Джидинский районный суд РБ с учетом правил ст.317 УПК РФ, осужденным Лубсановым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора.
Мировой судья судебного участка №2
Джидинского района РБ
Косыгин Е.А.