Решение по делу № 5-891/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"_ 09_" декабря___ 2011 г.                                                                                       г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 2 по г.Баймаку и Баймакскому району Республики Башкортостан________ХУСАИНОВ А.У.____________________,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении граж­да­ни­на (ки) Ишбердина <ФИО1>(адрес)

УСТАНОВИЛ:

     Гражданин(ка)  Ишбердин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 30 ноября 2011 г. около 01 часов 55  мин  на <АДРЕС> РБ  Ишбердин Ю.Р. управлял   автомашиной  <НОМЕР>  с  государственным номером  <НОМЕР>      в состоянии алкогольного опьянения.

      Ишбердин Ю.Р. в ходе рассмотрения административного материала пояснил, что не управляя автомобилем, автомобилем управляла его жена. Ходатайствовал о допросе в качестве свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

      Защитник Ишбердина Ю.Р. адвокат Султанбеков М.С., действующий на основании ордера <НОМЕР> от 09.12.2011 года,  просил  административное дело  прекратить в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.

       Суд выслушав Ишбердина Ю.Р., его защитника адвоката Султанбекова М.С., свидетелей  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, изучив материалы дела приходит к следующему.

        Согласно административного материала 30.11.2011 года в 01 часов 55  мин  на <АДРЕС> РБ Ишбердин Ю.Р. управлял   автомобилем, при освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения в 02.09 час у Ишбердина Ю.Р. установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0.730 мг/л.   С результатом освидетельствования Ишбердин Ю.Р. согласился, собственноручно расписавшись что согласен,  замечаний по их содержанию  и на действия сотрудников ГИБДД   принесено не было.   

       Акт освидетельствования был подписан понятыми на месте, каких-либо замечаний по их составлении  в момент подписания от них не поступало.  Данный факт также подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5>

        Направление Ишбердина Ю.Р. на освидетельствование и  освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475., о чем свидетельствует имеющийся в материалах административного дела протокол об административном правонарушении и акт  освидетельствования.

          Техническое средство, которым произведено освидетельствование, проверено  в установленном порядке, а его тип внесен в государственный реестр средств измерений, допустимых для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

        Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении составленного в отношении Ишбердина Ю.Р.,  где Ишбердин Ю.Р. собственноручно написал о том, что управлял автомобилем, выпил, согласился с содержанием административного протокола, при этом каких либо замечаний при составлении данного протокола о том, что он не управлял автомобилем, не  заявлял.

         Соответственно доводы Ишбердина Ю.Р. о том, что не управлял автомобилем, не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

         Суд также считает, что показания <ФИО3>, <ФИО4>, а также  <ФИО6>, данные в суде, не могут быть приняты во внимание, поскольку они являются заинтересованными лицами в результате рассмотрения дела, так как <ФИО3> является женой Ишбердина Ю.Р., <ФИО4> является соседом Ишбердина Ю.Р., в тот день вместе ездили, совместно употребляли пиво, <ФИО6> 30.11.2011 года за оказанную помощь угостил Ишбердина Ю.Р. пивом.

        При вышеизложенных обстоятельствах, суд,  приходит к выводу, что  Ишбердин Ю.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при указанных в административном протоколе обстоятельствах и совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 Коб АП РФ.

        На основании ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина(ку) Ишбердина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортным средством на срок _1 год 6 месяцев.___

         Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья: _________________ А.У. Хусаинов

           

5-891/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Судья
Хусаинов Азат Уралович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
71.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее