Решение по делу № 2-1926/2014 (2-12999/2013;) от 23.12.2013

Дело № 2-1926/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Жилина А.В. на бездействие ..... ОСП УФССП по г......,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на бездействие ..... ОСП УФССП по ...... В обоснование своей жалобы указал, что несмотря на многократные обращения и жалобы в адрес заинтересованного лица, никакие исполнительные действия по исполнительным листам ВС № о взыскании с ООО «наименование» в пользу Жилина А.В. денежных средств в размере 30 000 руб. и ВС № о взыскании с ООО «наименование» 87 861, 67 руб. не производятся, что и явилось причиной обращения в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, судом извещался. Представитель заявителя Филиппов И.Г. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лицо ..... ОСП УФССП г. ..... в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

    В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 34 названного закона, Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

В соответствии с ч.1 с. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Судом установлено, что на основании исполнительных листов ВС №, ВС №, выданных во исполнение решения Одинцовского городского суда Московской области о взыскании с ООО «наименование» в пользу Жилина А.В. денежных средств в размере 212 538 руб. 99 коп. и во исполнение дополнительного решения Одинцовского городского суда Московской области о взыскании с ООО «наименование» в пользу Жилина А.В. денежных средств в размере 30 000 руб., ..... ОСП УФССП г. ..... возбуждены исполнительные производства от № №, которое исполнено в полном объеме, и исполнительное производство № №, которое не исполнено (л.д. 5).

Заочным решением ..... районного суда г. ..... от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Жилина А.В. удовлетворена, бездействие ..... ОСП УФССП России по г. ..... признано незаконным (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ в ..... ОСП УФССП г. ..... поступило ценное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства с исполнительным листом ВС № о взыскании с ООО «наименование» 87 861, 67 руб. и объединении исполнительных производств по листам № и № (л.д.9,10).

Исполнительные производства, возбужденные на основании упомянутых исполнительных листов, на сегодняшний день не исполнены. В ответ на жалобу заявителя от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), заместителем начальника ..... отдела судебных приставов Айрумовой А.С. дан ответ об объединении исполнительных производств № и № на общую сумму 117 861,67 руб. (л.д.11)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

..... ОСП УФССП по ....., в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы заявителя, в связи с чем, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие ..... ОСП УФССП России по городу ....., выразившееся в неисполнении судебных решений, на основании которых выданы исполнительные листы ВС № и ВС №, незаконным, нарушающим права Жилина А.В..

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Федеральный судья:                            С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ