Решение по делу № 2-262/2015 ~ М-182/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-262/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года г.Мирный РС(Я)    

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Москвитиной Н.П., с участием старшего помощника прокурора г.Мирного Коробенковой Е.М., представителя истца (ответчика) Дрогина Н.Ю., представителя ответчика (истца) Остаева С.А., третьего лица Пигалова В.Н., его представителя адвоката Рейтенбах И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного казенного учреждения «3 отряд Федеральной пожарной службы по Республике Саха (Якутия)» к Черниковой Ю.Н., несовершеннолетнему "Ч", несовершеннолетней "П" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Черниковой Ю.Н. к федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной пожарной службы по Республике Саха (Якутия)», государственному бюджетному учреждению «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Саха (Якутия), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Пигалову В.Н. об обязанности заключить договор найма жилого помещения и признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «3 отряд ФПС по РС(Я)» обратился в суд с иском, в котором просит выселить ответчика Пигалову (Черникову) Ю.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выписать несовершеннолетнюю дочь "П" по месту жительства ее матери и обязать Пигалову Ю.Н. оплатить задолженность по коммунальным услугам в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что брак между Пигаловыми был заключен <дата> и прекращен <дата> г.; ответчик Пигалова Ю.Н. является сособственником жилого помещения – 2-комнатной квартиры по <адрес>. <дата> УГПС МЧС РС(Я) приобрело в оперативное управление спорную квартиру, <дата> между истцом и Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий РС(Я) был заключен договор найма служебного жилого помещения на <адрес>; <дата> договор найма служебного жилого помещения был перезаключен; у ответчика имеются основания осуществления пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, между тем, в настоящее время ответчик проживает в спорной квартире и препятствует пользованию ею истцом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца уточнил требования - просит истребовать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения, у Черниковой (Пигаловой) Ю.Н., н/л "Ч" и н/л "П" поскольку в случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования служебным жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется; в обоснование требований указали, что спорная квартира предоставлялась истцу и членам его семьи ("И" – бывшая жена, "Е" – сын) в связи с прохождением службы, о чем <дата> был заключен договор найма служебного жилого помещения; <дата>. с истцом был перезаключен договор найма служебного жилого помещения, совместно вселены члены его семьи ("О" – сестра, "К" – племянник); ответчик была вселена в спорную квартиру как член семьи нанимателя Пигалова В.Н., в настоящее время брак между сторонами прекращен, Черникова Ю.Н. остается проживать в указанной квартире и добровольно освободить квартиру отказывается, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, которую оплачивает Пигалов В.Н., имеет в собственности другое жилое помещение (доля в праве на момент заключения с ней договора в <дата>. №), которое арендует иным лицам, а истец, в свою очередь, временно проживает у знакомых; из выписки из ЕГРП от <дата> следует, что спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «3 отряд ФПС по РС(Я)».

Определением Мирнинского районного суда от <дата> был принят встречный иск Черниковой Ю.Н. к ФГКУ «3 отряд ФПС по РС(Я)», ГБУ «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Саха (Якутия), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Пигалову В.Н. об обязанности заключить договор найма жилого помещения и признании утратившим права пользования жилым помещением.

В ходе судебного заседания представитель истца (ответчика) Дрогин Н.Ю. уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, во встречном иске просит отказать.

Ответчик (истец) Черникова Ю.Н., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, заявлением от <дата> просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Остаева С.А.

Представитель ответчика Остаев С.А. в суде с требованиями представителя истца по первоначальному иску не согласился, поскольку считает, что истец ФГКУ «3 отряд ФПС по РС(Я)» не является собственником спорной квартиры, поэтому право предъявлять требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения не может; пояснил, что истец после расторжения брака добровольно выехал из квартиры, в связи с чем, его права не нарушены, считает, что ответчик Пигалова Ю.Н. имеет такое же право (проживать в указанной квартире, пользоваться ею), т.к. работает в <данные изъяты>

Представитель третьего лица - ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)» Григорьева М.Д. в суд не явилась, ходатайством просила провести судебное заседание в отсутствие представителя ГБУ РС(Я) «ГПС РС(Я)».

Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я) Попов В.В. не явился, предоставив письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что постановлением Правительства РС(Я) от 26.12.2008 г. № 605 «О проведении мероприятий по созданию и обеспечению деятельности противопожарной службы РС(Я)» с <дата> создано государственное учреждение «Отряд противопожарной службы РС(Я)»; согласно п.5 Постановления созданное учреждение является правопреемником ГУ «Отряд государственной противопожарной службы МЧС России по РС(Я)»; между созданным ГУ «Отряд противопожарной службы РС(Я)» и ГУ «Отряд государственной противопожарной службы МЧС России по РС(Я)» подписан акт приема-передачи; в соответствии с приложением № 1 в оперативное управление ГУ «Отряд противопожарной службы РС(Я)» передано недвижимое имущество, в том числе спорная квартира; в соответствии с Федеральным законом от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» и принятым во исполнение данного Федерального закона распоряжением Правительства РС(Я) от 22.03.2012 г. № 247-р «Об изменении типа отдельных государственных учреждений РС(Я)» ГУ «Отряд противопожарной службы РС(Я)» переименовано в ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)»; таким образом, в настоящее время спорная квартира находится в оперативном управлении ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)»; принятие по данному делу решения суда не затрагивает права и законные интересы Министерства.

Третье лицо - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом РФ, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось, ходатайств об отложении дела не направляло.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования по первоначальному иску подлежащими удовлетворению, а встречные требования отказу, исследовав и изучив материалы дела с представленными сторонами доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется разными способами, к числу которых относится восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки и др.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истребование имущества из чужого владения один из вещных способов защиты права собственности, который реализуется путем предъявления собственником, утратившим владение, иска к фактическому владельцу имущества, не имеющему на владение законных оснований.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и при этом истец должен доказать свое право собственности на вещь, а также то обстоятельство, что ответчик владеет указанным имуществом незаконно, без надлежащего правового основания либо по порочному основанию.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Ст.305 ГК РФ установлено, что права, предусмотренные ст.ст.301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Таким образом, исходя из целей подачи искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения и с учетом норм материального права, подлежащих применению, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются следующие обстоятельства: наличие конкретной вещи, в отношении которой заявлены виндикационные требования; подтверждение прав лица, предъявившего иск об истребовании имущества, на данное имущество; установление факта отсутствия правовых оснований для владения ответчиком истребуемого имущества.

При совокупности вышеперечисленных обстоятельств требование об истребовании имущества подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № в оперативном управлении ГУ «3 отряд ФПС по РС(Я) (в дальнейшем - ФГКУ «3 отряд ФПС по РС(Я)») находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

Из ч.1 ст.100 ЖК РФ следует, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч.ч. 2 - 4 ст.31, ст.65 и ч.ч.3 и 4 ст.67 ЖК РФ.

П.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»разъяснено, что члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору. Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения согласно ч.5 ст.100 и ч.ч.2 - 4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельное право на пользование этим жилым помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное жилое помещение.

При этом необходимо учесть, что прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Из представленных сторонами материалов дела следует, что Пигалов В.Н. и Черникова (Пигалова) Ю.Н. состояли в зарегистрированном браке с <дата> г.; брак между ними прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № МР РС(Я) от <дата> г., что не оспаривалось в суде.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Управлению государственной противопожарной службы МЧС РС(Я) на праве оперативного управления на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> г., зарегистрирован в <адрес> <дата> за № №

По постановлению Правительства РС(Я) от 26.12.2008 г. № 605 «О проведении мероприятий по созданию и обеспечению деятельности противопожарной службы РС(Я)» правопреемником ОГПС МЧС России по МО «Мирнинский район» является ОГПС РС(Я) № 21 по МО «Мирнинский район».

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> № видно, что правообладателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по РС(Я)».

<дата> между Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий РС(Я) (Наймодатель) в лице начальника Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МО «Мирнинский район» "В", действующего на основании Положения, с одной стороны, и заместителем начальника Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МО «Мирнинский район» Пигаловым В.Н. (Наниматель), с другой стороны, заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы, совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: "И" – жена, "Е" – сын.

<дата> между Министерством по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий РС(Я), именуемым в дальнейшем «Наймодатель» в лице начальника Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МО «Мирнинский район» "В", действующего на основании Положения, с одной стороны, и заместителем начальника Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МО «Мирнинский район» Пигаловым В.Н., именуемым в дальнейшем «Наниматель», с другой стороны, заключен договор найма служебного жилого помещения, согласно которому Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серия №, расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы, совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: "О" (сестра Нанимателя), "К" (племянник Нанимателя).

Из представленных в суде платежных документов следует, что ответственным съемщиком кв.№ по адресу: <адрес> является Пигалов В.Н., который производил оплату за жилищно-коммунальные услуги.

Из копии паспорте № Пигалов В.Н., <дата> г.р., с <дата> значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

В <дата> Пигалов В.Н. уходит на пенсию, получает пенсию по линии <данные изъяты> за выслугу лет с <дата> г.

В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. № указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Черникова Ю.Н., государственная регистрация права № от <дата> г.

Согласно штампу в паспорте № Черникова Ю.Н. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, откуда снята с учета <дата> и с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты> районного суда РС(Я) от <дата> г., вступившим в законную силу <дата> г., место жительства несовершеннолетней "П", <дата> г.р., определено по месту жительства ее матери Пигаловой Ю.Н.

Из уведомления ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)» от <дата> на обращение Пигалова В.Н. следует, что в соответствии с распоряжением МИО РС(Я) № от <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в оперативное управление ГУ «Отряд противопожарной службы РС(Я)»; согласно распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я) № № от <дата> ГУ «Отряд противопожарной службы РС(Я)» переименовано в ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)»; в настоящий момент Учреждение намерено осуществить право пользования указанным объектом недвижимости, в связи с чем просят Пигалова В.Н. освободить жилое помещение по адресу: <адрес>, в срок до <дата> г.; в случае отказа освободить квартиру в указанные сроки вынуждены обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Письмом-ответом Министерства имущественных и земельных отношений РС(Я) от <дата> на обращение Пигалова В.Н. о передаче безвозмездно в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, передаточным актом от <дата> б/н, подписанным между руководителем ГУ «ОГПС МЧС России по РС(Я)» и начальником ГУ «ОПС РС(Я)», указанная квартира передана на баланс ГУ «Отряд противопожарной службы РС(Я)», в настоящее время реорганизованного в ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)»; в силу ст.6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется государственными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд; в этой связи, для рассмотрения указанного вопроса, необходимо обратиться в адрес ГБУ РС(Я) «Государственная противопожарная служба РС(Я)».

Решением <данные изъяты> районного суда от <дата> исковые требования Пигалова В.Н. удовлетворены, решено выселить Пигалову Ю.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от <дата> решение Мирнинского районного суда от <дата> по данному делу отменено и принято новое решение, которым по иску Пигалова В.Н. к Пигаловой Ю.Н. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано.

Таким образом, из представленных сторонами допустимых и относимых доказательств судом установлено, что истцу Пигалову В.Н. спорная квартира предоставлялась в связи с прохождением службы по договору найма служебного жилого помещения от <дата> г., вместе с нанимателем в договоре указаны его бывшая (первая) супруга - "И", сын - "Е"; в последующем с истцом <дата> договор найма служебного жилого помещения был перезаключен, совместно в квартиру вселены члены его семьи: сестра - "О", племянник - "К"; ответчик Черникова (ранее – Пигалова) Ю.Н. была вселена в спорную квартиру как член семьи нанимателя Пигалова В.Н., при этом зарегистрированной постоянно значилась в другом жилом помещении – в двухкомнатной квартире, принадлежащей ей на праве собственности; зарегистрированный брак между Пигаловым В.Н. и Черниковой Ю.Н. по решению суда прекращен <дата> г., при этом соглашение о сохранении за Черниковой Ю.Н. права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем не заключалось, однако ответчик с момента расторжения брака до настоящего времени остается проживать в указанной квартире и добровольно освободить квартиру отказывается, плату за жилье и коммунальные услуги внесла только после регистрации в данной квартире в <дата>., имеет в собственности другое жилое помещение; истец выехал из спорной квартиры ввиду невозможности совместного проживания после развода и в настоящее время временно проживает в другом месте; срок действия найма служебного помещения является истекшим, доказательств того, что договор был перезаключен с Пигаловым В.Н. в нарушение ст.56 ГПК РФ в суд не представлено.

С учетом установленных выше обстоятельств дела, суд находит обоснованными доводы стороны истца о том, что ответчик перестала быть членом семьи истца, который является нанимателем служебного жилого помещения, а поскольку сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя, который изъявил желание не сохранять за ответчиком право пользования указанным жилым помещением, оснований для сохранения за ответчиком права пользования служебным жилым помещением не имеется; права ответчика Черниковой Ю.Н. на пользование спорным жильем являются производными от прав бывшего супруга и прекращены в связи с расторжением их брака, т.к. наличие соглашения между нанимателем и членом его семьи не установлено; указанное соответствует требованиям п.5 ст.100 ЖК РФ, которой установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст.65, ч.ч.3 и 4. ст.67 и ст.69 ЖК РФ, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 65 и ч. 3 - 4 ст. 67 ЖК РФ.

В пп.«д» п.42 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г. разъяснено, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.ч.2 - 5 ст.100 и ч.2 - 4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.2 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

Черникова (Пигалова) Ю.Н., как нуждающаяся в очереди на получение жилого помещения не состояла, правом на получение жилищной субсидии не воспользовалась, в связи с наличием жилья в собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца, поскольку право на жилье у ответчика Черниковой Ю.Н. возникло как члена семьи нанимателя и в связи с прекращением семейных отношений между супругами возникли правовые основания в отношении ответчика для прекращения договора найма служебного жилья и выселения из спорной квартиры.

Судом не могут быть приняты во внимание и явиться основанием для отказа в удовлетворении иска доводы стороны ответчика, поскольку спорная квартира была предоставлена истцу по договору служебного найма на основании соответствующего решения уполномоченного на то органа, на период службы и по месту его нахождения в соответствии с требованиями действующего законодательства; уведомление ГБУ РС(Я) «ГПС РС(Я)», направленное Пигалову В.Н. в <дата>. об освобождении спорной квартиры в связи с передачей Учреждению в оперативное управление, в данном случае, не имеет правового значения; кроме того, не оспаривается, что договор найма служебного жилого помещения по настоящее время не расторгнут и не прекращен; кроме того, право пользования спорным служебным жильем не может быть сохранено в отношении бывшей супруги, которая имеет на праве собственности другое жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с чем на нее положения ч.4 ст.31 ЖК РФ не применимы.

Заявленные требования в отношении несовершеннолетних детей об истребовании имущества также подлежат удовлетворению, поскольку права несовершеннолетних производны от прав их матери, членами семьи истца последние не являются, также место жительства совместного ребенка сторон определено по месту жительства его матери (ответчика). Более того, <адрес>, находится в собственности Черниковой Ю.Н. (зарегистрирована на нее одну).

Решением <данные изъяты> районного суда от <дата> г., не вступившим в законную силу, заявление ФГКУ «3 отряд ФПС по РС(Я)» об оспаривании действий должностных лиц УФМС РФ по РС(Я) удовлетворены частично. Действия УФМС РФ по РС(Я) по регистрации Черниковой Ю.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признаны незаконными и обязали снять Черникову Ю.Н. с регистрационного учета по адресу указанной квартиры, в части несовершеннолетней "П" требования оставлены без рассмотрения.

В части встречных требований, заявленных Черниковой Ю.Н., об обязывании собственника спорного имущества заключить с ней договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признании Пигалова В.Н. утратившим права пользования указанным жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку стороной истца, как того требует ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что Черникова Ю.Н. имеет право на предъявление таких требований. Как уже указывалось выше, спорная квартира была предоставлена Пигалову В.Н. по договору служебного найма на основании соответствующего решения уполномоченного на то органа, на период службы и по месту его нахождения в соответствии с требованиями действующего законодательства; право пользования спорным служебным жильем не может быть сохранено в отношении бывшей супруги, которая имеет на праве собственности другое жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в связи с чем, в отношении нее положения ч.4 ст.31 ЖК РФ не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» удовлетворить.

Обязать Черникову Ю.Н., несовершеннолетнего "Ч", несовершеннолетнюю "П" возвратить собственнику – федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем освобождения от пользования указанным жилым помещением.

Во встречном иске Черниковой Ю.Н. к федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной пожарной службы по Республике Саха (Якутия)», государственному бюджетному учреждению «Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Саха (Якутия), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации об обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения с Черниковой Ю.Н. отказать.

Во встречном иске Черниковой Ю.Н. к Пигалову В.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2015 года.

Судья Мирнинского районного суда                 С. А. Григорьева