Решение по делу № 2-1006/2016 ~ М-966/2016 от 12.04.2016

Дело № 2 – 1006/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                 с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Ситдиковой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Галяутдиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Галяутдиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ (ОАО) и Галяутдинова Т.В. заключили кредитный договор №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был представлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Галяутдинова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» (ОАО), как обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

На основании статьи 309 ГК РФ,     обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд учитывает, что в силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Галяутдиновой Т.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком пользования кредитом на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых.

Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В заявлении/анкете-Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Галяутдиновой Т.В. имеется задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Факт нарушения Галяутдиновой Т.В. перед истцом своих обязательств и наличие у нее задолженности по кредиту подтверждается документами, которые имеются в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ»; надлежащим образом заверенной копией заявления Галяутдиновой Т.В. на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей и выпиской по лицевому счету.

Таким образом, факт наличия задолженности Галяутдиновой Т.В. перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по кредиту суд находит доказанным, поэтому удовлетворяет требования Банка о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 2647 рублей.

Руководствуясь cт. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Галяутдиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Галяутдиновой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не вступило.