Решение по делу № 5-98/2013 от 03.04.2013

Решение по административному делу

№ 5 - 98/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан                                                                                                                 03 апреля 2013 года

Мировой судья Косланского судебного участка Резько Т.В. по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев в отношении

Гатина1,

00.00.00002

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Косланский судебный участок 00.00.00003 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 Кодекса РФ об АП, в отношении Гатина1

Согласно указанному протоколу Гатин1 в 00.00.00004 помещении котельной АДРЕС, передал осужденному ФИО3 А.Г спиртные напитки, а именно - одну бутылку водки «Сыктывкарская». По мнению административного органа в действиях Гатина1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12  КоАП РФ.

Административный орган, Гатин1   извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статьей 19.12 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ, действовавшей во время совершения правонарушения) предусмотрена ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от  одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

В соответствии с требованиями Перечня вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях или приобретать, утвержденного Приказом  Министерства Юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 № 205, указанными предметами являются все виды алкогольных напитков.

В судебном заседании установлено, а материалами дела подтверждено, что осужденный В.4 00.00.00004 самостоятельно приобрел одну бутылку водки «Сыктывкарская» в магазине АДРЕС, после чего совместно с Гатиным1 по его (ФИО3 предложению распили приобретенное им спиртное.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12.Кодекса РФ об АП, образуют действия правонарушителя по передаче либо попытке передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Учитывая, что осужденный В.4, отбывающий наказание в ____, самостоятельно приобрел спиртное, которое до совместного распития с Гатиным1 находилось в его (осужденного) владении и распоряжении, суд не усматривает в действиях Гатина1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса РФ об АП, поскольку Гатин1 разливал и совместно распивал с осужденным ФИО3 спиртное, которое ранее было приобретено самим В.4 и по его (осужденного) предложению.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями осужденных В.4 и С.5 от 16.02.2013.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 Кодекса РФ об АП, в отношении Гатина1 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 19.12, 24.5, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей  19.12 КоАП РФ, в отношении Гатина1, 00.00.00002 г.р., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Удорский районный суд c момента вручения или получения копии постановления через Косланский судебный участок.

Мировой судья                                                                                                               Т.В. Резько