Решение от 13.04.2015 по делу № 5-192/2015 от 13.03.2015

Дело № 5-192/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 13 апреля 2015 года

И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Холина Н.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Овсянникова ФИО5, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.В. в подвальном помещении <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов, не соответствующую требованиям ГОСТ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Овсянников А.В. не явился. Поскольку лицо надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Овсянникова А.В.

Согласно имеющимся объяснениям, Овсянников А.В. полностью признал свою вину, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводам о доказанности вины Овсянникова А.В.

Согласно положениям ст. 18 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется на основании лицензии.

Таким образом, в силу приведенных требований закона, свободная торговля алкогольной продукции ограничена законодателем.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

Как следует из материалов дела: протокола по делу об административном правонарушении, протокола осмотра и протокола изъятия, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ из подвального помещения <адрес> была обнаружена и изъята алкогольная продукция: 2 бутылки вина «Тетра», емк. 0.5 л, 2 бутылки вина «Хванчкара», емк. 0.7 л, 3 бутылки вина «Алазанская долина», емк. 0.7 л, 1 бутылка вина «Изобелла», емк. 0.7 л, 1 бутылка вина «Виноградная гроздь», емк. 0.7 л, 3 бутылки вина «Мартини Асти», емк. 0.75 л, 4 бутылки коньяка «Хеннесси Х.О.», емк. 0.5 л, 3 бутылки коньяка «Хеннесси ВСОП», емк. 0.5 л, 2 бутылки коньяка «Старейшина 5 лет», емк. 0.5 л, 2 бутылки виски «Джек Дениялс», емк. 0. 5л, 2 бутылки виски «Блек Лейбл», емк. 0.5 л, 2 бутылки водки «Финляндия», емк. 0.5 л, 2 бутылки виски «Джек Дениялс», емк. 1.0 л, 1 бутылка вина «Ольмека», емк. 1.0 л, 2 бутылки водки «Талка», емк. 0.5 л, 1 бутылка водки «Царская Охота», емк. 0.5 л, 1 бутылка водки «Беленькая», емк. 0.5 л, 4 бутылки водки «Хортица», емк. 0.5 л, 6 бутылок водки «Парламент», емк. 0.5 л, 3 бутылки водки «Столичная», емк. 0.5 л, 4 бутылки водки «Хлебный Дар», емк. 0.5 л, 4 бутылки водки «Казенка», емк. 0.5 л, 4 бутылки водки «Белая береза», емк. 0.5 л, 20 бутылок водки «Сибирская береза», емк. 0.5 л, 7 бутылок водки «Пшеничная», емк. 0.5 л, 2 бутылки рома «Бакарди», емк. 1.0 л, 2 бутылки виски «Джемсон», емк. 1.0 л, 2 бутылки вина «Мартини», емк. 1.0 л, 2 бутылки водки «Золотая 100 граммофф», емк. 0.25 л, 2 бутылки бренди «Сараджишвили», емк. 0.5 л.

В своих объяснениях Овсянников А.В. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он в подвальном помещении <адрес> осуществлял реализацию алкогольной продукции. Лицензии на реализацию алкогольной продукции он не имеет.

По заключению эксперта № 4316 от 15 января - 28 января 2015 года в изъятых бутылках находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 52523-2006, ГОСТ 51158-2009, ГОСТ 52192-2005, ГОСТ Р 55315-2012, ГОСТ Р 51195-2003, ГОСТ 51618-2009.

Суд не усматривает оснований сомневаться в допустимости и достоверности данных доказательств. Их совокупность указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Овсянников А.В. осуществлял реализацию алкогольной продукции, то есть продукции, свободная реализация которой ограничена государством. Реализуемый Овсянников А.В. без каких-либо документов алкоголь, в силу положений закона, находился в незаконном обороте.

Вышеприведенные доказательства подтверждают вину Овсянникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает - признание Овсянниковым А.В. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, судья находит соразмерным содеянному назначение Овсянникову А.В. наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 0.7 ░, 3 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. 0.7 ░, 1 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░. 0.7 ░, 1 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. 0.7 ░, 3 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░. 0.75 ░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░.░.», ░░░. 0.5 ░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░░. 0.5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 5 ░░░», ░░░. 0.5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░. 0. 5░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░. 1.0 ░, 1 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░. 1.0 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 6 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 3 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░. 0.5 ░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 4 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 20 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 7 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░. 1.0 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░. 1.0 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░. 1.0 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ 100 ░░░░░░░░», ░░░. 0.25 ░, 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░. 0.5 ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 40101810200000010006 ░░░ 4826068419 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 044206001 ░░░ 482301001 ░░░ 18811608000010000140 ░░░░░ 42701000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░.░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░