Решение по делу № 1-18/2016 (1-258/2015;) от 01.12.2015

                                                                                                                                             1-18/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2016 год                                                                                                    г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

    Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю.,

    подсудимой ЛАА,

    защитника адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер №

    при секретаре ПНА,

    а также представителя потерпевшего ГАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛАА ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>-45 Красноярского края гражданки РФ с высшим образованием в браке не состоящей работающей ООО «Тамара» не военнообязанной зарегистрированной по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, проживающей по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛАА совершила преступление против собственности, а именно хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЛАА, являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса - специализированного филиала по обслуживанию физических лиц № Восточно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» Зеленогорского отделения ГО по КК, расположенного по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск <адрес> здание 9 помещение 2, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, реализуя свой единый преступный умысел, совершила хищение путем обмана денежных средств в общей сумме 760357,48 рублей, находящихся на счетах клиентов банка ВГП, КЛИ, АНМ и ПЗВ, принадлежащих ПАО «Сбербанк России» в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ЛАА на основании приказа №-К управляющего по Зеленогорскому отделению № Сберегательного банка РФ была принята на работу в должности кассира. С нею был заключен трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ ЛАА переведена на должность ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса - специализированного филиала по обслуживанию физических лиц № Восточно -Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» Зеленогорского отделения ГО по КК, где с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым ЛАА приняла на себя ответственность за недостачу вверенного ей Банком имущества, а также за ущерб, возникший у Банка в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с п.2 должностной инструкции ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц ЛАА обязана обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, осуществляет кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов, осуществляет операции по обслуживанию физических лиц (операции по вкладам и счетам, а также денежным переводам и расчетно - кассовому обслуживанию физических лиц; открытие/закрытие клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту).

ДД.ММ.ГГГГ к ЛАА, как к ведущему специалисту по обслуживанию частных лиц, находящейся на своем автоматизированном рабочем месте, обратилась клиент банка ВГП с целью снятия денежных средств в сумме 20000 рублей со счета №, открытого на ее имя. На основании паспорта и сберегательной книжки на имя ВГП, ЛАА провела операцию, оформила расходно - кассовый ордер, в котором ВГП поставила свою подпись и выдала ВГП указанную сумму денег. Проведя ДД.ММ.ГГГГ расходную операцию и ознакомившись с остатком денежных средств на счете ВГП, у ЛАА возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», находящихся на счете клиента банка ВГП путем обмана, выразившегося в составлении расходных документов от имени последней. В последствие ЛАА, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, находясь на своем автоматизированном рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила и распечатала расходно - кассовые ордера на выдачу денежных средств в общей сумме 125200 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, с указанного счета ВГП Продолжая свои преступные действия, ЛАА с целью введения сотрудников банка в заблуждение относительно законности выдачи денежных средств по указанным расходно - кассовым ордерам, собственноручно выполнила в них подписи от имени ВГП о получении последней денежных средств, после чего используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно получила, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счете клиента банка ВГП

ДД.ММ.ГГГГ к ЛАА, как к ведущему специалисту по обслуживанию частных лиц, находящейся на своем автоматизированном рабочем месте, обратилась клиент банка КЛИ с целью снятия денежных средств в сумме 20300 рублей со счета №, открытого на ее имя. На основании паспорта и сберегательной книжки на имя КЛИ, ЛАА провела операцию, оформила расходно - кассовый ордер, в котором КЛИ поставила свою подпись и выдала КЛИ указанную сумму денег. Проведя ДД.ММ.ГГГГ расходную операцию и ознакомившись с остатком денежных средств на счете КЛИ, ЛАА, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «Сбербанк России», находящихся на счете клиента банка КЛИ, путем обмана, выразившегося в составлении расходных документов от имени последней. В последствие ЛАА, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, находясь на своем автоматизированном рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила и распечатала расходно - кассовые ордера на выдачу денежных средств на общую сумму 195500 рублей с указанного счета КЛИ При этом ЛАА с целью введения сотрудников банка в заблуждение относительно законности выдачи денежных средств по указанным расходно - кассовым ордерам, собственноручно выполнила в них подписи от имени КЛИ о получении последней денежных средств. После чего, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, она незаконно получила, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счете клиента банка КЛИ

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, продолжая свой единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств со счета ВГП, составила и распечатала расходно - кассовый ордер на выдачу денежных средств с указанного счета КЛИ на сумму 155500 рублей, после чего составила приходно - кассовый ордер на сумму 125200 рублей и зачислила данные денежные средства на счет ВГП, с которого ранее ею была похищена путем обмана указанная сумма денежных средств.

Продолжая свои преступные действия, ЛАА, находясь на своем автоматизированном рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила и распечатала расходно - кассовые ордера на выдачу денежных средств на общую сумму 38000 рублей с указанного счета ВГП, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000 рублей. С целью введения сотрудников банка в заблуждение относительно законности выдачи денежных средств по указанным расходно - кассовым ордерам, она собственноручно выполнила в них подписи от имени ВГП о получении последней денежных средств. После чего, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, подсудимая незаконно получила, тем самым похитила путем обмана, денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счете клиента банка ВГП

ДД.ММ.ГГГГ к ЛАА, как к ведущему специалисту по обслуживанию частных лиц, находящейся на своем автоматизированном рабочем месте, обратился клиент банка АНМ с целью снятия денежных средств в сумме 10000 рублей со счета №, открытого на его имя. На основании паспорта и сберегательной книжки на имя АНМ, ЛАА провела операцию, оформила расходно - кассовый ордер, в котором АНМ поставил свою подпись, и выдала ему указанную сумму денег.

Проведя ДД.ММ.ГГГГ расходную операцию и ознакомившись с остатком денежных средств на счете АНМ, ЛАА, продолжая свой единый преступный умысел, с целью сокрытия хищения денежных средств со счета ВГП и КЛИ, путем обмана, выразившегося в составлении расходных документов от имени АНМ, находясь на своем автоматизированном рабочем месте, ДД.ММ.ГГГГ составила и распечатала расходно - кассовый ордер на выдачу денежных средств на сумму 297157,48 руб. с указанного счета АНМ, при этом провела операцию по закрытию данного счета, тем самым со счета АНМ были списаны (утрачены) проценты по вкладу в общей сумме 23506,10 рублей. Продолжая свои преступные действия, ЛАА с целью введения сотрудников банка в заблуждение относительно законности выдачи денежных средств по указанному расходно - кассовому ордеру, собственноручно выполнила в нем подпись от имени АНМ о получении последним денежных средств. После чего составила приходно - кассовый ордер на сумму 195500 рублей и зачислила данные денежные средства на счет КЛИ, также составила приходно - кассовый ордер на сумму 38000 рублей и зачислила данные денежные средства на счет ВГП, которые ранее ею были похищены путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ к ЛАА, как к ведущему специалисту по обслуживанию частных лиц, находящейся на своем автоматизированном рабочем месте, обратилась клиент банка ПЗВ с целью снятия денежных средств в сумме 100000 рублей со счета №, открытого на ее имя. На основании паспорта и сберегательной книжки на имя ПЗВ, ЛАА провела операцию, оформила расходно - кассовый ордер, в котором ПЗВ поставила свою подпись и выдала ПЗВ указанную сумму денег. Проведя ДД.ММ.ГГГГ расходную операцию и ознакомившись с остатком денежных средств на счете ПЗВ, ЛАА, продолжила свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк России», находящихся на счете клиента банка ПЗВ, путем обмана, выразившегося в составлении подложных расходных документов от имени последней. Действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь на своем автоматизированном рабочем месте, подсудимая ДД.ММ.ГГГГ составила и распечатала расходно - кассовый ордер на выдачу денежных средств на сумму 10000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей с указанного счета ПЗВ Продолжая свои преступные действия, ЛАА с целью введения сотрудников банка в заблуждение относительно законности выдачи денежных средств по указанным расходно - кассовым ордерам, собственноручно выполнила в них подписи от имени ПЗВ о получении последней денежных средств, после чего используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно получила, тем самым похитила, путем обмана денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счете клиента банка ПЗВ

Продолжая свои преступные намерения, ЛАА, находясь на своем автоматизированном рабочем месте, с целью хищения денежных средств путем обмана со счета ВГП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь составила и распечатала расходно - кассовые ордера на выдачу денежных средств на общую сумму 84500 рублей с вышеуказанного счета ВГП, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей. Затем ЛАА с целью введения сотрудников банка в заблуждение относительно законности выдачи денежных средств по указанным расходно - кассовым ордерам, собственноручно выполнила в них подписи от имени ВГП о получении последней денежных средств, после чего, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно получила, тем самым похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счете клиента банка ВГП в общей сумме 247700 рублей.

Тем самым ЛАА похитила со счета ВГП денежные средства в общей сумме 247700 рублей, со счета КЛИ 195500 рублей, со счета А 297157,48 рублей и со счета ПЗВ 20000 рублей.

Похищенными денежными средствами ЛАА распорядилась по своему усмотрению, причинив ПАО «Сбербанк России» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 783863,58 рубля, с учетом списанных по вкладу АНМ процентов в сумме 23506,10 рублей.

Подсудимая ЛАА в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении преступления, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом производстве.

Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что подсудимая ЛАА осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Прокурор Гаранина О.Ю. и представитель потерпевшего ГАЮ не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Считаю правильным квалифицировать содеянное ЛАА по ст. 159 ч. 3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере.

        При определении вида и меры наказания ЛАА в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ЛАА ранее не судима, совершила тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать полное признание вины, деятельное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, справки филиала ФГБУЗ СКЦ ФМБА России КБ № (т. 2 л.д. 164), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ЛАА осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает подсудимую вменяемой.

    С учетом изложенного, личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает правильным назначить наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф при любом способе его назначения должен быть определен в виде денежного взыскания, а его размер определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. В этих целях следует иметь в виду наличие или отсутствие у осужденного основного места работы, размер его заработной платы или иного дохода, возможность трудоустройства, наличие имущества, иждивенцев и т.п.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение ЛАА, которая является трудоспособной, в настоящее время работает, у нее есть возможность получать заработную плату или иной доход, у нее отсутствуют хронические заболевания, препятствующие трудоустройству, кроме того семьи она не имеет и у нее отсутствуют иждивенцы.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ПАО «Сбербанк России» на сумму 425163 рубля 58 коп. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ЛАА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 3 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 159 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Меру пресечения ЛАА до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ЛАА в пользу ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб в размере 425163 руб. 58 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор № о вкладе «Пополняй» и сберегательную книжку счет № на имя АПМ – передать АПМ по принадлежности; договор № о вкладе «Пенсионный плюс» и сберегательную книжку счет № на имя ВГП – передать ВГП по принадлежности; сберегательную книжку счет № на имя КЛИ – передать КЛИ по принадлежности; сберегательную книжку счет № на имя ПЗВ – передать ПЗВ по принадлежности; расходно - кассовые ордера на имя АНМ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 297157,48 рублей, расходно - кассовые ордера на имя КЛИ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20300 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155500 рублей и приходно-кассовый ордер на имя МЛН № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195500 рублей, расходно – кассовые ордера на имя ПЗВ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и расходно - кассовые ордера на имя ВГП № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5700 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2900 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11400 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18000, рублей № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей и два приходно-кассовых ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38000 рублей – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

                Судья:                                                                  Л.А. Бойцова