Решение по делу № 0 от 28.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень, 28 мая 2012 года

улица Республики, дом 6, кабинет 1.                                                                     

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени Ильин А.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу об административном правонарушении Харитоновой Л.В., защитника Бурдина Н.В. действующего на основании ордера № 101502 от 25 мая 2012 года,

рассмотрев дело № 5-1180-2012/2м(3) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Харитоновой Л.В., ранее не привлекавшейсяк административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Харитонова Л.В. 19 мая 2012 года в 14 часов 45 минут на улице Орджоникидзе, 49 города Тюмени наавтомашине, в нарушение п. 9.2 ПДД управляя транспортным средством, выехала на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения по дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы для движения.

В судебном заседании Харитонова Л.В. вину не признала в совершении административного правонарушения, пояснила, что 19 мая 2012 года около 15 часов она двигалась на автомобиле по улице Орджоникидзе со стороны улицы Республики. Двигалась во втором ряду. Подъехала к улице Хохрякова увидела, что движение перекрыто патрулем ГИБДД, автомобиль ГИБДД стоял перпендикулярно проезжей части. На середине проезжих частей стоял регулировщик. Автомобили двигались в первом ряду, он направлял на право, а автомобили, двигавшиеся во втором ряду на разворот. Она включила левый поворот и приступила к развороту, так как в прямом направлении движение было перекрыто, направо можнобыло с первого ряда, на лево по улице Хохрякова одностороннее движение, следовательно, она пошла на разворот. На момент подписи подписывала практически чистые листы.

В судебном заседании защитник Бурдин Н.В., пояснил, что согласно рапорта, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД роты 3 взвода 1 лейтенанта полиции следует, что 19 мая 2012 года в 14 часов 45 минут на улице Орджоникидзе 47 города Тюмени, был остановлен автомобиль под управлением гр. Харитоновой Л.В., 09.05.1968 года рождения, которая, по мнению сотрудника ДПС совершила нарушение пункта 9.2 ПДД РФ ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании протокола об административном правонарушении, 19 мая 2012 года на улице Орджоникидзе 47 г. Тюмени был остановлен автомобиль под управлением гр. Харитоновой Л.В., 09.05.1968 года рождения, которая совершила нарушение пункта 9.2 ПДД РФ, предусмотренного частью 4 статьи 12.15
КоАП РФ. Указанные в рапорте инспектором ДПС обстоятельства, произошедших 19 мая 2012 года событий не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат имеющимся материалам дела, поскольку автомобилем на момент задержания управляла гр. Харитонова Л.В. <ДАТА5> рождения.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

 - схема места совершения административного правонарушения, из которой следует, что, Харитонова Л.В. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Харитонова Л.В. была ознакомлена со схемой под роспись, со схемой была согласна;

 - рапорт инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД роты № 3 взвода 1 из которого следует, что во время несения службы в составе экипажа 19 мая 2012 года в 14 часов 45 минут на улице Орджоникидзе, 47 была остановлена автомашина под управлением Харитоновой Л.В., 09.05.1968 года рождения, которая совершила нарушение п. 9.2 ПДД, управляя транспортным средством, выехала на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречногодвижения на дорогу с двухсторонним движением имеющим четыре полосы для движения. На данного водителя был составлен протокол об  административном правонарушении;

- объяснениями  ИДПС ОБ ДПС ГИБДД роты № 3 взвода 1, из которого следует, что, неся службу 19 мая 2012 года в составе экипажа, в 14 часов 45 минут на улице Орджоникидзе, 47 города Тюмени была остановлена автомашина под управлением Харитоновой Л.В. 09.05.1968 г.р. Данный водитель управляла автомашиной, выехала на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы для движения. На данного водителя был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

Заслушав Харитонову Л.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что вина Харитоновой Л.В. не нашласвоего подтверждения в судебном заседании.

          Как следует из протокола  72 АР № 692788 об административном правонарушении, составленного в отношении Харитоновой Л.В. 09.05.1968 года рождения, к материалам дела приложен список нарушений в отношении Харитоновой Л.В.<ДАТА> рождения.

          Кроме того, в рапорте ИДПС ОБ ДПС ГИБДД и  объяснении ИДПС ОБ ДПС ГИБДД указана также дата рождения 09.05.1968, также в рапорте указано, что он остановил автомашину Хэндэ под управление Харитоновой Любовь.

Указанное выше свидетельствует о том, что материалы дела не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку автомобилем Хэндэ 19 мая 2012 года управляла Харитонова Л.В. <ДАТА> рождения.

          В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения  в виновности  лица, привлекаемого  к административной ответственности, толкуются в пользу  этого лица.

В соответствии   со  п. 2 ст. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела  об административном правонарушении может быть вынесено постановление  о прекращении производства по делу  об административном правонарушении, а в соответствии  со п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство   подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих  обстоятельств: отсутствие события  правонарушения.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что  имеются основания  для прекращения производства по делу об административном правонарушении  за отсутствием события  административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.7, 29.9, 30.1, 30.2, ч. 4 ст. 12.15   КоАП РФ, мировой судья,     

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу № 5-1180-2012/2м(3) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Харитоновой Л.В. прекратитьза  отсутствием события  административного правонарушения.

Водительское удостоверение Харитоновой Л.В.  вернуть по принадлежности владельцу после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Центрального АО г. Тюмени.

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального АО города Тюмени А.Д.Ильин