Судья Рудых Г.М. Дело №33-1431/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» февраля 2012 года г.Волгоград
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Мун Г.И.
судей Изоткиной И.В., Гантимурова И.А.,
при секретаре Костиной М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по кассационной жалобе истца Г.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 20 октября 2011 года, которым оставлены без удовлетворения исковые требования Г. к ЗАО <.......> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Изоткиной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда,
УСТАНОВИЛА:
Г. обратился в суд с иском к ЗАО <.......> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что был принят на работу в ЗАО <.......> по трудовому договору № 117 от 01.10.2008г. на должность техника по подключению. Приказом № 81 от 31.05.2011г. уволен на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с неоднократным неисполнением трудовых обязанностей. Оспаривая законность своего увольнения, Г. просил с учётом уточнений к иску, восстановить его на работе в прежней должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула до подачи искового заявления, из расчета <.......>. в месяц в размере <.......>., а также в качестве компенсации причиненного морального вреда сумму в размере <.......>
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе Г. оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения и просит его отменить.
Дело в кассационную инстанцию гражданской коллегии Волгоградского областного суда назначено к судебному разбирательству на 08 февраля 2012 года.
До рассмотрения по существу кассационной жалобы Г. в Волгоградский областной суд поступил запрос из Центрального районного суда г. Волгограда о возврате данного дела, поскольку в Центральный районный суд г.Волгограда поступила частная жалоба ЗАО <.......> на определение суда от 13 января 2012 года о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, что препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым дело возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда.
Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, действовавшей на день подачи кассационной жалобы, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
дело по кассационной жалобе Г. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 20 октября 2011 года возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, в том числе и по частной жалобе на определение Центрального районного суда г.Волгограда от 13 января 2012 года.
Председательствующий:
Судьи: