Решение по делу № 2-128/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-128/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» марта 2012  года                                                                                                 г.Печора РК

Суд в составе мирового судьи  Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Волотовской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании просроченной кредитной задолженности,

установил:

            ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился с иском к ответчику о взыскании просроченной кредитной задолженности, просили взыскать с ответчика 16 792,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,69 руб.

            От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, просили прекратить производство по делу, в связи с добровольной уплатой суммы задолженности по соглашению о кредитовании от <ДАТА> года после подачи ими искового заявления. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 671,69 рубль.

            Мировой судья принимает отказ представителя истца от иска, поскольку он основан на законе и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Часть первая статьи 101 ГПК Российской Федерации в то же время предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В данном случае решение законодателя возложить на ответчика обязанность по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены после обращения истца в суд.

На основании  ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         Согласно представленному  платежному поручению <НОМЕР>  от 13.01.2012г.  Филиалом «Самарский» ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за подачу искового заявления в суд была  уплачена  государственная пошлина  в сумме 671,69 руб. 

 Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в сумме 671,69 руб. 

            Руководствуясь  ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

            Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании просроченной кредитной задолженности - прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 671 (Шестьсот семьдесят один рубль) 69 копеек.

            На определение может быть подана частная жалоба  в 15-дневный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья                                                               И.Р. Хусаинова