Решение по делу № 2а-267/2016 ~ М-6/2016 от 12.01.2016

Дело № 2а-267/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                  15 февраля 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Снегиревой Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по и пени по транспортному налогу.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 ИНН в соответствии со ст.ст. 357,45 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности следующие объекты налогообложения:

- автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак .

На данный объект начислен транспортный налог. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомления об уплате транспортного налога, от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** с указанием срока уплаты. В установленный срок налоги за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ не были уплачены. На основании ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени за неуплату налогов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Таким образом, у ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу сумме ***, пени в размере *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплаты гражданином налога, пени, Инспекция в соответствии со ст.69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Должнику ФИО1 были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Руководствуясь ст.31, 45, 48, 70, 75 НК РФ, ст.125, 286, 287, 290 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. по сумме ***, пени по транспортному налогу в размере *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копия Административного иска с приложенными документами направлена административному ответчику в установленном порядке по месту регистрации по постоянному месту жительства заказным письмом с уведомлением.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений по исковым требованиям и против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не предоставила.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям ст.362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

На основании п.1 ст.363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На территории Пермского края условия определения и уплаты транспортного налога определяются гл.6 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае".

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 находится транспортное средство, в связи с чем, он является налогоплательщиком транспортного налога, и обязан уплачивать налог в установленные законом сроки.

Административному ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомление об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***, от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** с указанием срока уплаты.

    Обязанность по уплате налогов ответчиком ФИО1 в установленные законом сроки не была исполнена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку обязанность по уплате налогов своевременно ФИО1 не исполнена, налоговым органом правомерно начислена пеня по транспортному налогу в сумме *** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 заказным письмом направлялись требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить налог и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение требований повлекло обращение инспекции за взысканием задолженности в судебном порядке.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок на обращение в суд по взыскиваемым налога и пени, должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается соответственно ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст.48 Налогового Кодекса РФ.

В судебное заседание не было представлено доказательств того, что срок обращения в суд был пропущен по уважительным причинам.

Следовательно, основания для удовлетворения требования административного истца о взыскании недоимки, пени, отсутствуют, ввиду пропуска истцом срока для предъявления требования в суд.

    На основании изложенного, Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортном налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                  Е.Г.Снегирева

2а-267/2016 ~ М-6/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю
Ответчики
Ефимов Р.М.
Суд
Чернушинский районный суд
Судья
Снегирева Елена Геннадьевна
12.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
13.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
15.02.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
15.02.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016[Адм.] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее