Решение по делу № 13-304/2017 от 25.10.2017

Дело № 13-304/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Мазуниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Гусельниковой Светланы Юрьевны о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Гусельникова С.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-1618/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края о взыскании с П. в пользу Изергиной Н.С. задолженности по коммунальным платежам, включая пени в сумме 1079,60 рублей, ссылаясь на то, что должник П. умер.

В судебное заседание судебный пристав - исполнитель Гусельникова С.Ю. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.13,15).

Взыскатель Изергина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением (л.д.14).

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что исполнительное производство -ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-1618/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края о взыскании с П. в пользу <данные изъяты> задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1079,60 рублей (л.д. 5-7).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 19.12.2016 произведена замена взыскателя <данные изъяты> на правопреемника Изергину Н.С. (л.д.4).

Должник П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

По информации нотариуса Осинского нотариального округа Л., наследником П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является жена Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

Поскольку обязательство, возникшее у П., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, наследник умершего должника принял наследство в установленном законом порядке, указанное обязательство смертью должника, в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Гусельниковой Светланы Юрьевны о прекращении исполнительного производства -ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № 2-1618/2016, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края, о взыскании с П. в пользу Изергиной Натальи Сергеевны задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1079,60 рублей, оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Л.Томашевич

13-304/2017

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Суд
Осинский районный суд
Судья
Томашевич Наталия Леонидовна
25.10.2017Материалы переданы в производство судье
02.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Материал оформлен
21.11.2017Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее