Решение по делу № 4/14-4/2017 (4/14-152/2016;) от 22.12.2016

Материал № 4/14- /2017               Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье Пермский край                      16 января 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баязитовой К.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием представителя филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубова Н.А.,

осужденного Рожкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении осужденного:

Рожкова С.В., ....., судимого:

- 26.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края по ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Рожкова С.В., указав, что Рожков С.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение возложенной на него обязанности, поскольку 30.11.2016 года сменил место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции. С целью усиления контроля за осужденным просит дополнить ранее установленные Рожкову С.В. ограничения, запретив ему уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов и посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории г.Березники.

Представитель филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Юсубов Н.А. в судебном заседании представление поддержал.

Осужденный Рожков С.В. в судебном заседании с представлением согласен. Пояснил, что он действительно уволился с работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 26.09.2016 года Рожков С.В осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Березники, не менять постоянного места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации (л.д.5-6).

28.10.2016 года Рожков С.В. был поставлен на учет в филиал по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ознакомлен с порядком и условиями исполнения наказания в виде ограничения свободы, а также обязанностями и ограничениями, установленными судом, дал подписку, в которой обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания (л.д.8).

В период отбывания наказания Рожков С.В., работающий в ООО ..... допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно – 28.11.2016 года уволился из данной организации без согласия уголовно-исполнительной инспекции (л.д.11, 13).

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания к Рожкову С.В. была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.14, 15).

Таким образом, Рожков С.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, т.к. сменил место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, принимая во внимание поведение Рожкова С.В. в период отбывания наказания, данные о его личности, его отношение к исполнению установленных судом ограничений, с целью усиления контроля за поведением осужденного и формирования у него правопослушного поведения суд считает необходимым дополнить ранее установленные Рожкову С.В. ограничения, запретив ему уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, а также запретив ему посещать кафе, бары, рестораны, закусочные в пределах территории г.Березники.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление я начальника филиала по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения осужденному Рожкову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 26.09.2016 года:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- не посещать кафе, бары, рестораны, закусочные, расположенные в пределах территории г.Березники.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                     /подпись/                 К.С. Баязитова

    Копия верна. Судья