Решение по делу № 2-3691/2018 от 11.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово              13 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи	Е.В. Лебедева
при секретаре	Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, действующей в интересах ФИО10 к ФИО3, действующей также в интересах ФИО8, ФИО15 (Артемьевой) Т.А.. действующей в интересах ФИО9, ФИО2, ФИО5 о взыскании денежных средств, третьи лица: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с исковым заявлением в суд с уточненными требованиями в которых просила взыскать с ответчиков солидарно долг по алиментным обязательствам в сумме 902824 рубля 76 копеек.

В обоснование требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО13., который умер 06.03.2018г. От брака они имеют ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи брак при его жизни между ними был расторгнут. Наследодатель имел алиментные обязательства на содержание совместного ребенка. Алименты он не платил, поэтому образовался долг в сумме 902824 рубля 76 копеек., который необходимо взыскать с наследников принявших наследство после его смерти.

В судебном заседании представитель истицы ФИО11 требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО12 в судебном заседании иск признал частично, а именно в сумме 895000 рублей.

Ответчики ФИО3, действующая также в интересах ФИО8, ФИО15 (Артемьева) Т.А.. действующей в интересах ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело без их участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак с ФИО13., который умер 06.03.2018г. От брака они имеют ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи от 02.04.2010г. брак при его жизни между ними был расторгнут.

Судом установлено, что наследодатель имел алиментные обязательства на содержание совместного с истицей ребенка на основании судебного приказа от 01.03.2010г. Алименты он не платил, поэтому образовался долг в сумме 902824 рубля 76 копеек. Сумма долга по алиментам подтверждена Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 27.03.2018г.

Судом установлено, что ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками принявшими наследство являются: ФИО6, действующая в интересах ФИО10; ФИО3, действующая также в интересах ФИО8; ФИО15 (Артемьевой) Т.А.. действующая в интересах ФИО9; ФИО2

В соответствии с сообщением нотариуса ФИО5 от наследства отказался в пользу ФИО2, следовательно является ненадлежащим ответчиком.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства). Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 4 названной статьи).

Как видно из материалов дела, расчет суммы задолженности наследодателя по алиментам на содержание ребенка, подлежащей взысканию в пользу истицы с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ответчикам как к наследникам имущества, исчисляется судом на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, и не превышает стоимость всего принято наследства.

Также необходимо учесть, что при жизни ФИО13 расчет суммы задолженности в установленном порядке не оспорил.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению частично, с учетом того, что ФИО5 является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО6 долг по алиментным обязательствам в сумме 902 824 рубля 76 копеек.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                    Е.В.Лебедев