Решение по делу № 1-37/2012 от 07.11.2012

Решение по уголовному делу

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              Дело №1-37 -12

     О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА ПРИМИРЕНИЕМ

             07 ноября 2012 года, Мировой судья судебного участка №35 г. Артема Приморского края Демиденко А.Н.,

            с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Артема Китаниной А.А.,

             подсудимого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

            потерпевшей <ФИО2>,  

адвоката Циулиной Т.Г., удостоверение №1505 от 28.11.2007г., ордер <НОМЕР> от 03.08.2012года,

            при секретаре Самойловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ:

            <ФИО1>  злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка №35 г.Артема Приморского края от 15 августа 2011 года, <ФИО1>  обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработной платы  ежемесячно  на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА6> рождения,  начиная с 12.08.2011 года и до совершеннолетия ребенка в пользу <ФИО2>.

На основании судебного приказа <НОМЕР> от 15.08.2011, выданного мировым судьей судебного участка №35 г.Артема Приморского края, отделом судебных приставов по Артемовскому городскому округу 28.09.2011 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментов  с <ФИО1> .

            Однако <ФИО1>  достоверно зная о решении суда и возложенных на него обязанностях по уплате алиментов, будучи зарегистрированным по  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>  и фактически проживая по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в период с 12.08.2011 по 13.06.2012, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, за злостное уклонение от уплаты алиментов, с которыми он ознакомился под роспись, должных выводов для себя не сделал, продолжал умышленно, из корыстных побуждений, злостно, уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, не имея на то уважительной причины.

            Являясь физически трудоспособным, <ФИО1> официально нигде не работает. Проживает за счёт случайных заработков, мер к официальному трудоустройству и выплате алиментов не принимает. Систематической добровольной материальной либо иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, что не позволяло обеспечить нормальные условия для его жизни и развития. Имеет задолженность по уплате алиментов за  период с 12.08.2011 по 13.06.2012 в суммарном выражении 72075,75 рублей.

Данная сумма задолженности по уплате алиментов рассчитана в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ, а так же сведений территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю.   

 Своими действиями <ФИО1>  совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Претензий материального и морального характера не имеет, причиненный  преступлением вред полностью заглажен.

Подсудимый <ФИО1> не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. <ФИО1>  свою вину в совершенном преступлении признал полностью,  в содеянном раскаялся.

Адвокат <ФИО4>  просит уголовное дело в отношении <ФИО1>  прекратить за примирением сторон.

Представитель государственного обвинения Китанина А.А.  не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как заявленное ходатайство не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, а так же учитывая, что преступление совершенное <ФИО1>  небольшой тяжести, он ранее не судим, причиненный преступлением вред полностью заглажен, потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело, о чем в деле имеется заявление, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.157 УК РФ, в связи с примирением сторон.

            Мера пресечения <ФИО1>  не избиралась.

            Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

            Постановление может быть обжалован в течение 10-ти дней в Артемовский городской суд  Приморского края, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №35 г.Артема Приморского края. Мировойсудья А.Н.Демиденко