Решение по делу № 2-1547/2015 от 17.02.2015

Копия

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           10 апреля 2015 года                                                                                  город Самара

Кировский районный суд г. Самара, в составе

председательствующего судьи        Бросовой Н.В.,

при секретаре                                     Еськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/15 по исковому заявлению Кузьминой Т.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации городского округа Самары о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке наследования. Пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, из которых <данные изъяты> кв.м принадлежат ей на праве собственности с разрешенным видом использования: под индивидуальное жилищное строительство. На остальной части земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м расположены хозяйственные постройки, необходимые для обслуживания жилого дома и ведется личное подсобное хозяйство. В ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Министерство имущественных отношений с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м под жилым домом с приусадебным участком. Ей было отказано, так как согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории на испрашиваемом земельном участке объект недвижимости - жилой дом отсутствует, предоставление в собственность граждан и юридических лиц земельных участков осуществляется за плату. Считает данный отказ необоснованным. Земельный участок площадью 1296 кв.м был предоставлен ее отцу Л. по адресу: <адрес> на основании договора № на право застройки от ДД.ММ.ГГГГ. для строительства жилого дома с надворными постройками и обязан был засадить зелеными насаждениями земельный участок. Решением № Исполкома городского Совета депутатов трудящихся «О переименовании улиц в г. Куйбышеве» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> улица переименована в Азовскую. После смерти Л. в права наследства вступила его жена Л. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> со службами и сооружениями на земельном участке мерою <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Л. пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м и жилым домом. После смерти Л. она вступила в права наследования на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м находится в фактическом пользовании, является единым земельным участком, границы его сформированы. Был предоставлен семье в ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени пользуются земельным участком. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м никогда не являлся самостоятельным, находится в границах земельного участка площадью <данные изъяты>.м, необходим для обслуживания дома и хозяйственных построек, носит индивидуально-определенные черты и учтен в качестве объекта в государственном кадастре недвижимости. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Романова Т.Ф. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Главы г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара по доверенности Захарова О.Г. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по изложенным в отзыве основаниям.

Представитель третьего лица Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Пюльзю А.К. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, так как участок под жилой дом истицей уже приобретен бесплатно, а на испрашиваемом земельном участке жилой дом отсутствует.

Представитель третьего лица Департамента строительства и архитектуры Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не представили.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата УФСГРКиК» по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Письменного отзыва суду не представили.

Представитель третьего лица УФСГРКиК по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.ст. 11, 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на право застройки Л. Сектором отвода земельных участков отдела по делам архитектуры при Исполкоме Куйбышевского Горсовета предоставлен земельный участок для застройки в районе <адрес>.д. 11-12).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Л. является наследницей имущества Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28), а именно жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Разрешением Администрации Кировского районного совета народных депутатов г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. Л. разрешено произвести строительство пристроя на земельном участке № по <адрес> в <адрес> (л.д. 14).

Постановлением Администрации г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. Л. под индивидуальное жилищное строительство предоставлен в собственность земельный участок <адрес> (л.д. 15-17).

Решением Исполнительного комитета Куйбышевской городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д. 18-19).

Постановлением Администрации г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предоставлено право заключения договоров аренды на части земельных участков, превышающих предельные нормы предоставления земельных участков ()л.д. 56.

На основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Л. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м и заключен договор аренды на <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. между Л. и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству заключен договор № аренды земельного участка, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> предоставлен в аренду под индивидуальное жилищное строительство на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. наследником имущества Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29) земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, является дочь Кузьмина Т.И. (л.д. 20).

Факт родственных отношений между истцом Кузьминой Т.И. и умершей Л. подтверждается свидетельством о рождении истца, где указано, что Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «мать» записана Л., и свидетельством о заключении брака, согласно которому, Л. вступила в брак с К. и после заключения брака им присвоены фамилии: мужу - К., жене - Кузьмина (л.д. 27).     

Решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. за Кузьминой Т.И. признано право собственности в порядке наследования на реконструированный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-9).

При рассмотрении данного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов дела усматривается, что Л., при жизни, на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежал целый жилой дом, находящийся в <адрес>, который состоит из дома, одноэтажного, деревянного, общей полезной площадью <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании вышеуказанного решения согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кузьминой Т.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Так же, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию Кузьминой Т.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м имеет разрешенное использование - жилой дом, характеристика - аренда земли (л.д. 21-22).

Согласно топографическому плану земельного участка по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, площадь испрашиваемого земельного участка <данные изъяты> кв.м, на последнем жилые строения отсутствуют, располагаются два нежилых строения (л.д. 23-24).

Согласно акту местоположение границ земельного участка по адресу: <адрес> согласованы с правообладателями смежных земельных участков (л.д. 25).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. имеется информация о предоставлении иному лицу земельного участка площадью 500 кв.м по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство в собственность, а так же иному лицу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> под индивидуальное жилищное строительство в аренду на срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26).

Согласно схемы расположения испрашиваемого земельного участка его площадь составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 70).

Согласно сведениям УФСГРКиК по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. при внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, пересечение границ с участками смежных земельных участков не выявлено.

Согласно сведениям Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м имеет вид использования - ИЖС, относится к территориальной зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами (Ж-1) по Карте правового зонирования действующих правил застройки и землепользования в г. Самара, разрешенный вид использования установлен ст. 30 указанных правил, объект не принадлежит территории общего пользования.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ст.26 ЗК РФ).

Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Уведомлением Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кузьминой Т.И. возвращен пакет документов, в связи с его несоответствием установленным требованиям, с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку на испрашиваемом земельном участке жилой дом отсутствует, тогда как цель его использования - под жилым домом с приусадебным участком (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ (действующей на момент обращения истца в суд) граждане…, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане… собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами… в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГг. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что один земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежит истцу на праве собственности, а второй, площадью 792 кв.м был предоставлен в аренду под индивидуальное жилищное строительство.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что объект индивидуального жилищного строительства, собственником которого является истец, расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, собственником которого является истец. Истец считает, что с момента наследования приобрела право пользования спорным участком площадью <данные изъяты> кв.м, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежние собственники домовладения и имеет право требовать предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. Однако прежний собственник дома воспользовался своим правом переоформления права бессрочного пользования на право собственности, ему предоставлен в собственность участок площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м в аренду, прежний собственник не оспаривал предоставление ему не всего фактически занимаемого земельного участка в собственность, заключила договор аренды, доказательств иного суду не представлено. Поскольку, прежний собственник жилого дома оформил документы, удостоверяющие право на земельный участок, на котором находится жилой дом, к новому приобретателю строения, в силу статьи 35 ЗК РФ, перешло право на земельный участок на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника, поэтому к истцу перешли те же права на земельный участок, которые были у предыдущего собственника, то есть право собственности на <данные изъяты> кв.м и право аренды на <данные изъяты> кв.м как указано в договоре аренды, а не на <данные изъяты> кв.м. как просит истец.

Судом установлено, что спорный земельный участок был оставлен во временное пользование на основании договора аренды, тем самым исключается возможность трансформации временного права истца в право постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Оснований для применения ст. 36 ЗК РФ и п. 4 ст. 3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» отсутствуют.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что общий порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан, юридических лиц применяется в соответствии с одним из основных принципов приватизации государственного и муниципального имущества - отчуждения такого имущества в частную собственность на возмездной основе, что отражено в Определении КС РФ от 25.12.2003г. № 513-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «АЗС-Сервис» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца 1 п. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Из имеющихся в материалах дела документов не следует наличие у истца основания возникновения права собственности на спорный земельный участок.

Испрашиваемый земельный участок является государственной собственностью, а право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.5 приложения № 2 к Порядку предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 года № 74, в случае, если на земельном участке располагаются временные объекты, заявители представляют:

- акт уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду с заявленной целью использования, принятый до 01.07.2006 года, в соответствии с законодательством, действующим на момент его издания;

- заверенные в установленном порядке копии договоров (иных документов), на основании которых к заявителю перешло право собственности на временный (некапитальный) объект, расположенный на испрашиваемом земельном участке;

- сведения, выданные организацией, осуществляющей технический учет объектов капитального строительства о том, что объект, расположенный на испрашиваемом земельном участке, не подлежит постановке на технический учет в качестве объекта капитального строительства.

Истцом указанные документы, подтверждающие право собственности на расположенные в границах испрашиваемого земельного участка строения, не представлены.

В соответствии с законом Самарской области «О земле», земельные участки предоставляются в собственность граждан бесплатно при отсутствии у граждан земельных участков, которыми они обладают на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения и используемых для индивидуального жилищного строительства.

Согласно решению Думы городского округа Самара от 21.12.2006 года № 374 «О нормах предоставления земельных участков на территории городского округа Самара», установлены следующие (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством:

максимальный размер земельного участка - 1500 кв. м;

минимальный размер земельного участка - 100 кв. м.

Установлены следующие максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно из земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством:

для ведения личного подсобного хозяйства - 500 кв. м;

для садоводства - 600 кв. м;

для огородничества - 600 кв. м;

для дачного строительства - 600 кв. м;

для индивидуального жилищного строительства - 500 кв. м.

В силу ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что решение о предоставлении земельного участка гражданам бесплатно, в г. Самаре, в том числе по вышеприведенным основаниям, для целей не связанных со строительством ранее принимался Министерством имущественных отношений Самарской области, следовательно, если указанный орган государственной власти отказал в предоставлении такого участка гражданину, по основаниям которым названный гражданин считает незаконными, в отсутствии спора о праве на соответствующий земельный участок, надлежащим способом защиты предполагаемых нарушений права указанного гражданина является подача заявления об оспаривании соответствующего решения, в порядке гл. 25 ГПК РФ, поскольку суд в силу действующего законодательства не наделен полномочиями на предоставление гражданам в собственность земельных участков.

Статья 8 ГК РФ определяет основания возникновения гражданских прав. Права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских права и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Совместный Пленум Верховного суда РФ ВАС РФ в Постановлении № 10/22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснил судам, что если иное не предусмотрено законом, к искам о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки, которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации, и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст.6 Закона о регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п.2 ст.8 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.214 ГК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц, либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 235 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан или юридических лиц по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации.

Согласно ст. 29 ЗК РФ (действующей на момент обращения истца в суд, ст. 39.1 после изменений) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

По общему правилу, согласно п. 7 ст. 1 и п. 2 ст. 28 ЗК РФ (действующей на момент обращения истца в суд), любое использование земли осуществляется за плату, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.

Следовательно, предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно только в исключительных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В данном случае затронуты экономические интересы государства как собственника спорного земельного участка.

Судебные органы в соответствии с Конституцией РФ, Конституционным Законом «О судах общей юрисдикции в РФ», Гражданским процессуальным кодексом РФ не наделены правом предоставления земельных участков и в данном случае предоставление земельного участка, подменит компетенцию муниципальных органов как уполномоченных органов на предоставление в собственность земельного участка. Доказательств того, что истцу предоставлялся испрашиваемый земельный участок на праве собственности, праве бессрочного пользования, праве пожизненного наследуемого владения, не представлено.

Истец не лишен возможности оформления спорного земельного участка за плату.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Кузьминой Т.И. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Администрации городского округа Самары о признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                               подпись                                   Н.В.Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь