Решение по делу № 2-2013/2016 от 15.12.2015

2-2013/16

28 января 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АльфаСтрахование" к ЗАО "ГУТА-Страхование" о суброгационном возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

ОАО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к Эльзессер П.В., ЗАО "ГУТА-Страхование" о взыскании убытков в порядке суброгации в размере ... руб., установлении вины, указав, что в результате ДТП от ** ** ** года был поврежден застрахованный истцом автомобиль ..., просит возместить произведенную потерпевшему страховую выплату.

ОАО "АльфаСтрахование" участие своего представителя в в судебном заседании инее обеспечило, извещено надлежащим образом.

ЗАО "ГУТА-Страхование", третьи лица Иванов И.А. Эльзессер П.В. участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 929, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По делу установлено, что ** ** ** года в ... час. ... мин. в районе дома ... по ул. ... произошло столкновение автомобиля ... ГРЗ ... под управлением Эльзессер П.В., и автомобиля ... ГРЗ ... под управлением Иванова И.А.Согласно показаниям Эльзессер П.В., он двигался по ул. ..., неожиданно со встречного направления на его полосу выезжает автомобиль ....

Согласно показаниям Иванова И.А. двигаясь по ул. ..., по встречной полосе ему навстречу выезжает автомобиль ..., он стал уходить влево, произошло столкновение.

Из схемы места ДТП следует, что место столкновения расположено на полосе движения автомобиля ..., при этом имеется след торможения данного автомобиля, начинающийся со встречной для него полосы (полосы движения автомобиля ...) и заканчивающийся в месте столкновения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о движении автомобиля ... до столкновения по встречной полосе, что создало помеху движению автомобиля .... Следовательно, в рассматриваемом случае именно действия водителя Эльзессер П.В., привели к возникновению опасной дорожной ситуации и причинению вреда.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, в результате ДТП принадлежащему Гусаревич С.В. автомобилю ... были причинены технические повреждения.

В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Поврежденный автомобиль ... на момент ДТП был застрахован от рисков ущерб и хищение по страховому полису ОАО "АльфаСтрахование" исходя из страховой суммы ....

Застрахованный автомобиль ..., ** ** ** года выпуска, был осмотрен и по направлению страховщика отремонтирован в ООО ... стоимость ремонта согласно заказ-наряду и платежному поручению составила ... руб.

Из заключения ООО "..." следует, что стоимость ремонта с учетом износа составит ... руб.

Таким образом, к истцу в порядке суброгации перешло право требования возмещения убытков в размере ... руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ... на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ЗАО "..." исходя из страховой суммы ...

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... руб.

Соответственно, оснований для удовлетворения иска к Эльзессер П.В. не имеется.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате госпошлины в размере ...., подлежащие присуждению пропорционально удовлетворенному требованию в размере ...

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ЗАО "ГУТА-Страхование" в пользу ОАО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

В удовлетворении иска ОАО "АльфаСтрахование" к Эльзессер П.В. о суброгационном возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-2013/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфастрахование"
Ответчики
ЗАО "ГУТА-Страхование"
Эльзессер П.В.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее