Решение по делу № 12-27/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении

    г. Буйнакск                                                                                                             29 июня 2016 г.

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив жалобу Нахаева Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД от 12.04.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкале Нахаев Д.О. обратился в Буйнакский районный суд РД с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Буйнакского района РД от 12.04.2016, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Шугаибова Ш.С. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Указанная жалоба Нахаева Д.О. подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, а именно реестра почтовых отправлений от 27.04.2016, оспариваемое постановление мирового судьи в указанный день направлено в адрес ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Махачкале 27.04.2016 и согласно данным по отслежке вручений почтовой корреспонденции официального сайта ФГУП «Почта России» вручена адресату 29.04.2016 в 14 час. 05 минут.

Согласно почтовому конверту, жалоба Нахаева Д.О. на оспариваемое постановление сдана в почтовое отделение 16.06.2016 и поступила (зарегистрирована) мировому судье 27.06.2016.

При указанных обстоятельствах жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

С учетом изложенного, жалоба инспектора Нахаева Д.О. не может быть принята к производству Буйнакского районного суда РД и подлежит возврату в связи с истечением сроков на его обжалование и отсутствием ходатайства на восстановление пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкале Нахаеву Д.О. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 12.04.2016 мировым судьей судебного участка № 46 Буйнакского района РД, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Шугаибова Ш.С. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                      Р.И. Мамаев