Решение по делу № 5-40/2015 от 12.05.2015

Дело №5-40/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Анна 14 мая 2015 г.

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А.,

рассмотрев материал, поступивший из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском Эртильском районах по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах Воронежской области проверки администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района <адрес>, расположенной по адресу : <адрес>, были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений: в соответствии с протоколом измерений аэроионного состава воздуха (санитарно-эпидемиологической оценки аэроионизирующего оборудования ) № А от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете бухгалтерии концентрация аэоилнов отрицательной полярности в 1 куб. см. воздуха и коэффициент униполярности не соответствует требованиям гигиенических нормативов, занижены в 6 раз; в соответствии с протоколом испытаний 3502 А от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете бухгалтерии, на рабочем месте специалиста по земле, у ВДТ «LG» напряженность электрического поля на частоте 5 Гц-2 кГц превышает ПДУ в 1,2 раза, что является нарушением ст. 11, ст. 24 ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.99 г. № 52-ФЗ, п.1.9, 2.1 СанПиН 2.2.3/2.4.1.1340-03 «Гигиенические требования к персонально-вычислительным машинам и организации работы», п.2.3. 2.4 СанПиН 2.2.4.1294-03 «Гигиенические требования к аэроионному составу воздуха производственных и общественных помещений».

По факту выявленных нарушений требований санитарно-эпидемиологических норм в отношении администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 6.4 КоАП РФ, а также был составлен протокол о временном запрете деятельности видео дисплейного терминала «LG» на рабочем месте специалиста по земле в кабинете бухгалтерии Администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района на срок 5 суток, что отражено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах Потапова Е.Е. изложила доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Глава администрации Старочигольского сельского поселения Арапов Н.А. не отрицал фактов, отраженных в протоколе, а также акте проверки юридического лица, однако пояснил что данные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в настоящий момент устранены, приобретается новый монитор.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив предоставленные материалы, суд находит обоснованным составление специалистом ТОУ Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах в отношении Администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района протокола об административном правонарушении. Факт нарушения санитарных норм указанным юридическим лицом подтвержден составленными в ходе проверки документами.

Выявленные в ходе проверки нарушения санитарных норм судья квалифицирует по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно эпидемиологических требований эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий сооружений и транспорта.

При назначении наказания суд учитывает, что данным юридическим лицом совершены действия, содержащее составы двух административных правонарушений за нарушение которых предусмотрено наложение штрафа в размере от двадцати до тридцати тысяч рублей, а также санкции данных статей предусматривают такой вид административного наказания, как административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

При решении вопроса о виде административного наказания суд исходит из того, что такой вид наказания как административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновению эпидемии, эпизоотии, заражения, (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; а также данный вид наказания применяется в том случае, если менее строгий вид административного наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания.

Как усматривается из материалов дела и объяснения представителя юридического лица правонарушителя, выявленные нарушения были устранены до судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить в отношении администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района наказание в виде административного приостановления деятельности видео-дисплейного терминала «LG» на рабочем месте специалиста по земле в кабинете бухгалтерии Администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Администрацию Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности видео-дисплейного терминала «LG» на рабочем месте специалиста по земле в кабинете бухгалтерии Администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района на срок 7 (семь суток).

Включить в срок административного наказания время запрета деятельности с 08 мая 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья