Решение по делу № 1-15/2011 от 18.03.2011

Решение по уголовному делу

1-15/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 18 марта 2011 года

Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Винниковой М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Мурзиной Е.Н.,

подсудимой - Макаровой А.А.-1,

защитника подсудимой - Ф.И.О.-2, действующего на основании доверенности (...) от 14.02.2011,

потерпевшего - Ф.И.О.-3,

представителя потерпевшего - адвоката Рогацкого Е.Я., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макаровой А.А.-1, (...) года рождения, уроженки (...), ранее не судимой, под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ,

установил:

Макарова А.А. умышлено из хулиганских побуждений причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2010 года около 02 час. 45 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь (...), используя малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих преступных действий, из хулиганских побуждений, умышленно села за руль принадлежащего ей автомобиля марки «(...)» государственный регистрационный знак (...), являющегося источником повышенной опасности, после чего, управляя указанным автомобилем и умышленно используя автомобиль с целью причинения физической боли и телесных повреждений ранее незнакомому Ф.И.О.-3, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, совершила наезд на вышеуказанном автомобилем на Ф.И.О.-3, который в это время стоял на грунтовой дороге, расположенной на берегу указанного озера, держа в руках стоящий на дороге велосипед, в результате чего Ф.И.О.-3 оказался под передней частью автомобиля. В результате умышленных действий Макаровой А.А.-1 потерпевший Ф.И.О.-3 испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде (...), которые по признаку кратковременности расстройства здоровья не свыше 21 дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макаровой А.А.-1, в связи с примирением сторон, в обоснование которого он указал, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Представитель потерпевшего в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Подсудимая Макарова А.А. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей понятны.

Защитник подсудимой в заседании суда поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Макарова А.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется (...).

Из объяснений сторон следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, физические и нравственные страдания потерпевшему возмещены, и он примирился с подсудимой.

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и освободить подсудимую Макарову А.А. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Макарова А.А. впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Макаровой А.А.-1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Макаровой А.А.-1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья А.Е. Ермаков