гражданское дело № 2-1095/2015
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 7 октября 2015 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Славянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Герасимову В.В. об обязании пройти полный курс лечения в условиях дневного стационара в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 12», в порядке ст. 45 ГПК РФ,
установил:
Славянский межрайонный прокурор обратился в Славянский городской суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Герасимову В.В. о принудительной госпитализации больного туберкулезом, в порядке ст. 45 ГПК РФ
В обосновании исковых требований указано, что Славянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории Славянского района. Установлено, что Герасимов В.В. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 12» Министерства здравоохранения Краснодарского края с 2012 года с диагнозом (...). В настоящее время Герасимов В.В. не посещает ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер, на неоднократные предложения медицинских работников пройти лечение не реагирует. Заболевание сопровождается выделением туберкулезной палочки, то есть протекает в заразной форме, что создает явную угрозу здоровью окружающих. На основании изложенного, истец просит суд принудительно госпитализировать Герасимова В.В. в стационарное отделение Новомышастовского филиала ГБУЗ КПТД, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Новомышастовская, улица Красная, 2-Г, для принудительного лечения.
Ст. помощник Славянского межрайонного прокурора Волкодав Е.Н. в судебном заседании уточнила исковые требования. Просит суд обязать Герасимова В.В. пройти курс лечения в условиях дневного стационара в ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 12» на срок 6 месяцев. В остальном поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в заявлении.
Ответчик Герасимов В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем написал соответствующее заявление.
Представитель третьего лица от ГБУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 12» Ткаченко Н.Л., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.
Выслушав участников, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований истца, так как приходит к выводу о том, что признание настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При этом доводы истца подтверждены собранными и представленным в дело письменными доказательствами.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 12» ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.