Решение по делу № А46-16123/2010 от 10.05.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

10 мая 2011 года

дело № А46-16123/2010

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2011 года.

Решение в полном объёме изготовлено 10 мая 2011 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьиЧернышёва В.И. при ведении протокола судебного заседаниясекретарём судебного заседания Чемисовой Л.С., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шумова Владимира Александровича к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области о признании недействительной части сделки и применении последствий её недействительности,

при участии в судебном заседании:

от истца– Штоколова С.А. по доверенности от 21.08.2010 № 5170 (водительское удостоверение серии 55 ВА № 207229),

от ответчика– Рейтер М.А. по доверенности от 11.01.2011 № 06/7 (удостоверение № 154),

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Шумов Владимир Александрович (далее – истец, предприниматель, ИП Шумов В.А.) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Главному управлению по земельным ресурсам Омской области (далее – ответчик, ГУЗР Омской области, Управление) о признании недействительным пункта 2.1 договора купли-продажи земельного участка № 1895/2007 от 24.12.2007, заключённого между Шумовым В.А и ГУЗР Омской области, в части цены договора, установленной в пункте 2.1 договора и приложении к договору в размере 518 830 руб. 63 коп., и взыскании с ответчика в пользу истца 518 830 руб. 63 коп., составляющих разницу между ценой, установленной в договоре, и выкупной ценой земельного участка, рассчитанной в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании, состоявшемся 10.05.2011, истец изменил предмет заявленного требования в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и просил суд признать недействительным пункт 2.1 договора купли-продажи земельного участка № 1895/2007 от 24.12.2007, заключённого между Шумовым В.А. и ГУЗР Омской области, и приложение к договору в части установления выкупной цены земельного участка в размере, превышающем 107 639 руб. 22 коп., применить последствия недействительности части сделки путём взыскания с ответчика в пользу истца 518 830 руб. 63 коп., составляющих разницу между ценой, установленной в договоре, и выкупной ценой земельного участка, рассчитанной в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Судом изменение предмета требования принято, дело рассмотрено с его учётом.

В обоснование заявленных требований предприниматель Шумов В.А. указал, что по оспариваемому договору им приобретался земельный участок, на котором расположены ранее отчуждённые из государственной собственности объекты недвижимости. При этом размер стоимости земельного участка определялся в ином порядке, чем установлено пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании представитель предпринимателя Шумова В.А. исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражала, высказалась согласно представленному в порядке статьи 131 АПК РФ письменному отзыву, пояснив, что из представленных истцом документов для приобретения земельного участка невозможно было установить, имеет ли он право на исчисление выкупной стоимости земельного участка согласно приведённой в исковом заявлении правовой норме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Шумов Владимир Александрович, 27.11.1946 года рождения, уроженец деревни Астакасы Маршенско-Посадского района Чувашской АССР, зарегистрирован по адресу: город Омск, улица 5 Кордная, дом 13, корпус «а», квартира 40, паспорт гражданина Российской Федерации серии 52 03 № 161683, выдан 06.09.2002 УВД Октябрьского административного округа г.Омска, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 01.06.2005, о чём Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.Омска в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись о присвоении Шумову В.А. основного государственного регистрационного номера 305550615200037, ИНН 550601453152.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2005 по делу № 4-357/04 с учётом допущенной и исправленной в нём описки определением от 22.04.2005 за федеральным государственным унитарным сельскохозяйственным предприятием Министерства обороны РФ «Военный совхоз «Армейский» (ФГУ СХП МО РФ «Военный совхоз «Армейский») признано право хозяйственного ведения на имущество, в том числе на склад ГСМ с АЗС, литера А, общей площадью 33,8 м², 1982 г.п., расположенный по адресу: г. Омск, пос. Армейский, ул. Восточная, д. 1/6.

05.07.2004 между ФГУ СХП МО РФ «Военный совхоз «Армейский» в лице конкурсного управляющего Виноградова В.Г. и истцом заключён договор купли-продажи недвижимого имущества, в том числе и склада ГСМ с АЗС, 1982 г.п., литер А, площадью 33.8 м², расположенных по адресу: г. Омск, пос. Армейский, ул. Восточная, 1/6. По акту приёма-передачи от 05.07.2004 данное имущество передано Шумову В.А., а 20.05.2005 зарегистрировано право собственности последнего на него, о чём выдано свидетельство серии 55 АВ № 030055.

24.12.2007 между ГУЗР Омской области (Продавец) и Шумовым В.А. (Покупателем) был заключён договор купли-продажи № 1895/2007 (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить по цене и на условиях настоящего Договора земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером 55:36:16 01 07:1217, местоположение которого установлено относительно 1-этажного строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Восточная, д. 1, корп. 6 (далее - Участок), используемый для общественно-деловых целей в границах, указанных в кадастровом паспорте Участка, площадью 8735 м².

В соответствии с условиями пункта 1.2 договора на указанном земельном участке располагается склад ГСМ с АЗС – одноэтажное строение общей площадью 33,8 м², литера А, принадлежащее Покупателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.05.2005 серии 55 АВ № 030055.

Согласно пункту 2.1 указанного договора цена Участка составляет 626 469 руб. 85 коп.

Полагая, что установленная данным пунктом договора цена земельного участка была рассчитана исходя из кратности ставки земельного налога, что повлекло существенное завышение выкупной цены спорного земельного участка, предприниматель обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, доводы сторон, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 АПК РФ).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

По положениям статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК РФ).

По положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» предоставление земельных участков собственникам расположенных на этих земельных участках зданий, строений, сооружений в аренду или в собственность осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены земельным законодательством.

Порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания, строения, сооружения граждан или юридических лиц, регулируется статьёй 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

На основании пункта 1.1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления.

Из пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» следует, что определяя цену земельного участка по договору купли-продажи, заключаемому в соответствии со статьёй 36 ЗК РФ, стороны должны руководствоваться Законом о введении в действие данного Кодекса, содержащим императивную норму о конкретных условиях определения стоимости земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 января 2012 года осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности: коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были отчуждены из государственной или муниципальной собственности, в том числе в случае, если на таких земельных участках возведены или реконструированы здания, строения, сооружения; коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были возведены на таких земельных участках вместо разрушенных или снесённых и ранее отчуждённых из государственной или муниципальной собственности зданий, строений, сооружений.

При приобретении указанными лицами таких земельных участков их цена устанавливается субъектами Российской Федерации в пределах:

двадцати процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в городах с численностью населения свыше 3 миллионов человек;

двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка, расположенного в иной местности.

Из содержания приведённой нормы права следует, что её действие распространяется на собственников строений, зданий, сооружений, находившихся ранее в государственной или муниципальной собственности.

По смыслу пункта 1 статьи 422 и пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» формирование условий о выкупной цене в договоре купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, должно осуществляться только в соответствии с требованиями закона.

Правительство Омской области в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 2 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пунктами 38.1, 38.2 статьи 4 Закона Омской области «О регулировании земельных отношений в Омской области» приняло постановление от 25.08.2005 № 96-п «Об установлении цены земли при продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений» (в ред. постановлений Правительства Омской области от 15.03.2006 № 26-п, от 19.12.2007 № 164-п, от 26.12.2008 № 217-п), в котором установило цену земли при продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений, за исключением лиц, указанных в пункте 1.1 настоящего постановления.

Пунктом 1.1. Постановления было определено установить на период до 1 января 2010 года цену земли в размере двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка при продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков:

1) коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были отчуждены из государственной или муниципальной собственности, в том числе в случае, если на таких земельных участках возведены или реконструированы здания, строения, сооружения;

2) коммерческим организациям и индивидуальным предпринимателям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если эти здания, строения, сооружения были возведены на таких земельных участках вместо разрушенных или снесенных и ранее отчужденных из государственной или муниципальной собственности зданий, строений, сооружений;

3) гражданам и некоммерческим организациям, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, если право собственности указанных лиц на эти здания, строения, сооружения возникло до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и если федеральными законами для указанных собственников не установлен иной порядок приобретения земельных участков в собственность.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенной в постановлении от 09.04.2009 № 14649/08, для приобретения собственником такого объекта недвижимости земельного участка по льготной цене, установленной пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», достаточно установить факт отчуждения недвижимого имущества в процессе приватизации государственных (муниципальных) предприятий.

Как установлено судом, принадлежащие на праве собственности предпринимателю Шумову В.А. объекты недвижимости были отчуждены из государственной собственности. Право хозяйственного ведения на склад ГСМ с АЗС, 1982 г.п., литер А, площадью 33.8 м², расположенные по адресу: г. Омск, пос. Армейский, ул. Восточная, 1/6, признано решением Арбитражного суда Омской области от 18.02.2005 по делу № 4-357/04 с учётом исправленной и допущенной в нём описки определением от 22.04.2005 за ФГУ СХП МО РФ «Военный совхоз «Армейский», которые в последующем приобретены истцом.

Учитывая, что численность населения Омской области в 2007-2008 годах составляла  чуть более 2 000 000 человек, что свидетельствует о нахождении спорного земельного участка (кадастровыё номер 55:36:16 01 07:1217, местоположение которого установлено относительно 1-этажного строения, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Восточная, д. 1, корп. 6) в местности с населением не свыше 3 миллионов человек, суд находит определение выкупной стоимости земельного участка в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» с учётом наличия у предпринимателя права на получение в собственность земельного участка по льготной цене (2,5 процентов его кадастровой стоимости), законным и обоснованным.

Согласно кадастровому плану земельного участка от 19.12.2007 № 39/07-57/5 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:16 01 07:1217 на момент заключения оспариваемого договора составляла 4 305 569 руб. Следовательно, стоимость земельного участка, исчисленного в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», составляет 107 639 руб. 22 коп. (4 305 569 руб. ? 2,5 процента).

Пунктом 2.1 договора купли-продажи земельного участка № 1895/2007 от 24.12.2007 предусмотрено, что цена спорного земельного участка составляет 626 469 руб. 85 коп., что превышает цену, приведённую выше судом, на 518 830 руб. 63 коп.

С учётом того, что предметом рассмотрения по настоящему делу является оценка законности сделки и применение последствий недействительности ничтожной сделки, а не оценка законности действий государственного органа по расчёту выкупной стоимости земельного участка, суд считает доводы ответчика об отсутствии у ГУЗР Омской области возможности рассчитать эту стоимость самостоятельно безосновательными и не имеющими отношение к рассмотрению настоящего спора.

Статья 166 ГК РФ определяет, что сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Как установлено статьёй 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

По положениям статьи 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечёт недействительности прочих её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.

В пункте 32 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что ничтожная сделка является недействительной независимо от признания её таковой судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что Кодекс не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе.

В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента её совершения.

Поскольку предпринимателем была произведена оплата выкупной цены в большем размере (626 469 руб. 85 коп.), чем предусмотрено законом, что подтверждается материалами дела (платёжное поручение от 26.12.2007 № 703 на сумму 626 469 руб. 85 коп.) и ответчиком не оспаривается, то суд считает законным и обоснованным применение последствий недействительности части сделки в виде взыскания в пользу предпринимателя Шумова В.А. уплаченной им разницы выкупной стоимости земельного участка в размере 518 830 руб. 63 коп. В данном случае оснований для применения двусторонней реституции и восстановления положения, существовавшего до заключения отмеченного договора, не усматривается.

Исходя из положений статьи 36 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», а также с учётом того, что в материалы дела не представлено доказательств отсутствия у ответчика денежных средств в размере, подлежащем возврату истцу в порядке применения последствий недействительности сделки, обязанность по возврату названных средств должна быть возложена на ответчика, являющегося стороной этой сделки.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в указанной части.

По положениям части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы, к которым согласно статье 101 АПК РФ отнесена государственная пошлина.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки её уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При обращении в суд с названным исковым заявлением предпринимателем Шумовым В.А. по чеку–ордеру от 01.02.2011 уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. в соответствии со статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Омской области именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Требования индивидуального предпринимателя Шумова Владимира Александровича удовлетворить полностью.

Признать недействительным пункт 2.1 договора купли-продажи земельного участка № 1895/2007 от 24.12.2007, заключённого между Шумовым Владимиром Александровичем и Главным управлением по земельным ресурсам Омской области, а также приложение к договору (расчёт цены выкупа земельного участка) в части установления цены договора в размере, превышающем 107 639 руб. 22 коп.

Применить последствия недействительности части сделки путём взыскания с Главного управления по земельным ресурсам Омской области (644043, г. Омск, ул. Красногвардейская, д. 42, ОГРН 1065503057443, ИНН 5503101004) 518 830 руб. 63 коп в пользу индивидуального предпринимателя Шумова Владимира Александровича, 27.11.1946 г.р., уроженца д. Астакасы Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, зарегистрированного 01.06.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска за основанным государственным регистрационным номером 305550615200037 в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: 644018, г. Омск, ул. 4-я Кордная, д. 58, кв. 45, 518 830 руб. 63 коп.

Взыскать с Главного управления по земельным ресурсам Омской области (644043, г. Омск, ул. Красногвардейская, д. 42, ОГРН 1065503057443, ИНН 5503101004) 518 830 руб. 63 коп в пользу индивидуального предпринимателя Шумова Владимира Александровича, 27.11.1946 г.р., уроженца д. Астакасы Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, зарегистрированного 01.06.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска за основанным государственным регистрационным номером 305550615200037 в качестве индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: 644018, г. Омск, ул. 4-я Кордная, д. 58, кв. 45, 4 000 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелля­ционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционно­го суда: http://8aas.arbitr.ru и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Судья

В.И. Чернышёв

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу www.omsk.arbitr.ru