К делу № 2 – 1337/2013
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«05» июля 2013 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Данилейченко И.Н.
при секретаре Соколовой Г.В.
с участием адвоката Марущенко Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Влащенко Е.П. к Сулейманову В.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Истица является собственником жилого дома по пе<адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством жилого дома, постановлений Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Ответчик Сулейманов В.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении, добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем, истица обратилась в суд.
В судебном заседании истица пояснила, что ответчик является для неё чужим человеком, ранее снимал жилье в соседнем доме. В 2007 году ответчик попросил зарегистрировать его по месту жительства для трудоустройства, фактически в дом не вселялся, вещей его в доме нет. Через некоторое время ответчик выехал из соседнего дома, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, последний раз видела его 2 года назад. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно, судом для защиты его интересов назначен адвокат Марущенко Ю.Г.
Адвокат просит вынести решение в соответствии с законом.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником жилого дома по пе<адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края (л.д.33). Ответчик значится зарегистрированным по месту жительства в принадлежащем истице жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду домовой книгой (л.д.4-7).
Как указывает истица, ответчик является для неё посторонним человеком, она дала свое согласие на его регистрацию по месту жительства по его просьбе в связи с трудоустройством. В жилом доме ответчик никогда не жил.
В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно, отношений с ним она не поддерживает, до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным в принадлежащем истце домовладении.
После оглашения решения от ответчика Сулейманова В.Х. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.
Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст. 30 ЖК РФ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением – домовладением по <адрес>, <адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░\░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░\░, <░░░░░>, <░░░░░>, 6.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: