Решение по делу № null от 22.09.2011

2-2081/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011г. Кировский районный суд города Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.,

С участием истицы Соколовой Н.В.,

Представителя ответчика - ЮЛ1- Непомнящей Н А

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Натальи Викторовны к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, предусмотренного настоящим Федеральным Законом, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Однако, при обращении в ЮЛ1 с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ей было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, а именно: в специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 06.08.2001г. по 17.08.2001 г. (12 дней), с 14.02.2005 г. по 24.02.2005 г. (11 дней). Истица просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <адрес> № от 20 апреля 2011г об отказе включения в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных периодов, а также обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и признать за ней право на пенсию с 24 февраля 2011г, взыскать возврат госпошлины в сумме 200руб.

В судебном заседании Соколова Н.В. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЮЛ1- Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, иск не признала и пояснила, что решение комиссии законное, оснований для его отмены не имеется. Истице не хватает 23 дней для назначения досрочно пенсии на период 24 февраля 2011г.

           Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Соколовой Н.В. законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:                 

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации. Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, как того требует ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г № 173-ФЗ (с изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Как установлено в судебном заседании, Соколова Н.В., 15 августа 1964 года рождения, в период с 23 августа 1999г по 16 августа 2010г работала в должности учителя физики в общеобразовательной школе № 46, с 17 августа 2010г. работает в МОУ «Общеобразовательный лицей № 6 «Перспектива» в должности учителя физики, что подтверждается записями в трудовой книжке. За указанный выше период работы в школе № 46, Соколова Н.В. проходила обучение на курсах повышения квалификации с 06.08.2001 г. по 17.08.2001 г. (12 дней), с 14.02.2005 г. по 24.02.2005 г. (11 дней), что подтверждается справкой № 21 от 24.02.2011г.

Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации является обязательной частью трудовой деятельности работника. В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производятся соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Направление Соколовой Н.В. на курсы повышения квалификации осуществлялись самим работодателем, в периоды нахождения на курсах за истицей сохранялись ее место работы и должность, а также средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, пройдя курсы, истица возвращалась на свое прежнее место работы.

Учитывая изложенное, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами с сохранением средней заработной платы, с данной заработной платы работодатель производил отчисление страховых взносов в ЮЛ1 следовательно, данные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, учитывая, что при включении спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Соколовой Н.В. на соответствующих видах работ составит 25 лет, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г, суд считает решение ЮЛ1 № 176 от 20 апреля 2011 года незаконным, иск Соколовой Н.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В связи этим, суд приходит к выводу о том, что ответчика следует обязать назначить Соколовой Н.В. пенсию со дня обращения в пенсионные органы, т.е. с 24 февраля 2011 года, с момента фактического возникновения права на указанную пенсию.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение ЮЛ1 от 20 апреля 2011 года признать незаконным.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период нахождения Соколовой Натальи Викторовны на курсах повышения квалификации с 06.08.2001 г. по 17.08.2001 г. (12 дней), с 14.02.2005 г. по 24.02.2005 г. (11 дней).

Обязать ЮЛ1 включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Соколовой Наталье Викторовне и назначить льготную пенсию с 24 февраля 2011 года.

Взыскать с ЮЛ1 в пользу Соколовой Натальи Викторовны возврат госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: