Решение по делу № 2-1717/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1717/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.о. Железнодорожный к Коцан В.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительное отчуждение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Железнодорожный обратилось в суд с названным иском, пояснив, что Коцан В.В. является собственником огнестрельного оружия <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты> и имеет разрешение на хранение и ношение оружия, срок действия которого истек. В связи с чем, указанное оружие было изъято и передано для хранения на склад <данные изъяты> где находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о возможности прекращения права собственности на указанное оружие в случае не устранения им причин, послуживших основанием для его изъятия и не принятии мер по оформлению разрешения. Однако ответчик с заявлением о продлении срока разрешения, о перерегистрации оружия на другого владельца, о направлении оружия на реализацию или уничтожение не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Коцан В.В. написал расписку, согласно которой обязался явиться ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в ГЛРР УМВД для переоформления принадлежащего ему оружия, однако до настоящего времени не явился.

Просит суд прекратить право собственности Коцан В.В. на оружие <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты> разрешить истцу принудительное отчуждение указанного оружия посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 238 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании ст.ст. 3, 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи.

Согласно ст. 22, 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях, в том числе, аннулирования в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Судом установлено, что, согласно протоколу об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему и квитанции № на принятое оружие и боеприпасы у Коцан В.В. изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты>, по причине истечения срока предусмотренного законом соответствующего разрешения (лицензия) ЛОа №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих факт продления ответчиком срока действия разрешения на хранение и использование оружия, Коцан В.В. не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвел, в связи с чем Коцан В.В. не может являться собственником оружия <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск УМВД России по г.о. Железнодорожный к Коцан В.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительное отчуждение – удовлетворить.

Прекратить право собственности Коцан В.В. на огнестрельное оружие <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты>.

Разрешить УМВД России по городскому округу Железнодорожный Московской области произвести принудительное отчуждение оружия марки <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты>, посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей Коцан В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 июля 2015 года.

Дело № 2-1717/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года                         г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.о. Железнодорожный к Коцан В.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительное отчуждение,

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск УМВД России по г.о. Железнодорожный к Коцан В.В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительное отчуждение – удовлетворить.

Прекратить право собственности Коцан В.В. на огнестрельное оружие <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты>.

Разрешить УМВД России по городскому округу <адрес> произвести принудительное отчуждение оружия марки <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты> посредством продажи через организации, имеющие право ведения торговли оружием, с передачей Коцан В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом расходов, связанных с его реализацией

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева