Решение по делу № 3-5/2011 от 01.02.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>, РД                                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, гражданина РФ, работающего ФГУП МВД РФ по РД,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

            На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.<АДРЕС> - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР> СК <НОМЕР>).

                                                             У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА4>, в 02 часа 20 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, марки ВАЗ-21140 за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в с. <АДРЕС> района, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

           Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3> (л. <АДРЕС>), из которого усматривается, что <ДАТА3>, в в 02 часа 20 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством, марки ВАЗ-21140 за гос. регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в с. <АДРЕС> района, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 4) и протоколом о задержании транспортного средства серии <НОМЕР> СЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7) подтверждается, что <ДАТА3> <ФИО2> было запрещено осуществлять действия, в результате которых транспортное средство может быть приведено в движение, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серия <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО2> послужили запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование (л.д. 6);

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения (л.д. 8);

Также из справки, представленной и.о. начальника ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, по единой базе данных ДОБДД МВД РФ «Росби терминал 5.1-запос» в списках лишенных не значится. По карточке учета «Водитель» <НОМЕР> за <ФИО2> числится водительское удостоверение серии <НОМЕР> ЕР <НОМЕР> категории «А,В,С», выданное <ДАТА5>, также за ним зарегистрировано нарушение ПДД по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ от <ДАТА6> (л.д.9).

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание по делу.       

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Изъять у  <ФИО2> водительское серии <НОМЕР> ЕР <НОМЕР> категории «А,В,С», выданное <ДАТА5>.

Исполнение постановления в части изъятия водительского удостоверения у <ФИО2>, возложить на ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                               <ФИО1>

3-5/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее