Решение по делу № 2-257/2018 ~ М-261/2018 от 12.11.2018

Дело № 2-257/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тайга                                                                                23 ноября 2018 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк»

к Вишняковой Л.Г.

о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Вишняковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, мотивируя исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного дог7овора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 руб. под 29% годовых сроком на 36 месяцев.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составила 14637,47 руб. Ответчик Вишнякова Л.Г. является наследником заемщика и в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика Вишняковой Л.Г. задолженность ФИО1 по кредитному договору в сумме 14637,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 585,5 руб.

Ответчик Вишнякова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что о существующей задолженности ее мужа перед ПАО «Совкомбанк» ей стало известно спустя более двух лет после его смерти. С этого времени она принимает меры к погашению долга, трижды внесла по 1200 руб.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком Вишняковой Л.Г., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме как обоснованные, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с банком ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ответчик.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

      Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме 585,50 по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

          Взыскать с Вишняковой Л.Г., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14637,47 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 585,5 руб., а всего 15222,97 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 23 ноября 2018 года.

    Судья       /подпись/                                                                  С.А.Трушина

Подлинник документы находится в деле №2-257/2018

в Тайгинском городском суде <адрес>