Арбитражный суд Пермского края
614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Пермь
18 августа 2009 г. № дела А50-16641/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе:
судьи Н.А.Ситниковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Бражкиной
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Индустриальном районе г.Перми
к ИП Демидову К.В.
о взыскании 386 руб. 40 коп.
В заседании приняли участие:
от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом.
от должника – не явился, извещен надлежащим образом.
Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника санкции в размере 386 руб. 40 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Должник, надлежащим образом уведомленный судом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явился, письменный отзыв не представил.
В порядке ч.2 ст. 215 АПК РФ спор разрешен в отсутствие должника.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 307590527100048).
В силу пп.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.1 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» он является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе об уплаченной за застрахованное лицо сумме страховых взносов, о страховом стаже и другие перечисленные в данной статье сведения.
За непредставление в установленный срок таких сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание санкции производится органами фонда в судебном порядке (ч.3 ст.17 Закона).
Управлением ПФР в ходе камеральной проверки было установлено нарушение должником срока представления сведений, предусмотренных п.2 ст.11 Федерального закона № 27-ФЗ, за 2008 год: при сроке представления до 01.03.2009, сведения фактически представлены не были (акт от 12.03.2009 № 33).
Решением от 16.04.2009 № 315 должник за указанное правонарушение привлечен к ответственности в виде взыскания 386 руб. 40 коп. финансовой санкции (3864 руб. х 10%). Решение с предложением уплатить санкцию в трехдневный срок с момента его получения было направлено должнику заказной почтой. Добровольно санкция уплачена не была.
Судом установлена правомерность привлечения должника к ответственности, предусмотренной ст.17 Федерального закона № 27-ФЗ.
Вместе с тем, при определении размера подлежащей взысканию с должника санкции суд учитывает, что она носит карательный характер, а потому должна отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности (Постановления Конституционного Суда РФ от 17.12.96 № 20-П, от 15.07.99 № 11-П). На основании данных принципов, а также ст.ст.112,114 Налогового кодекса РФ санкция подлежит взысканию с учетом тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба и иных обстоятельств, связанных с совершением правонарушения.
На основании изложенного, а также учитывая совершение должником данного правонарушения впервые, размер взыскиваемой санкции подлежит уменьшению до 150 руб., заявленные требования – удовлетворению в этом размере.
В порядке ч. 3 ст.110 АПК РФ госпошлина по делу относится взысканием на должника. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ госпошлина по настоящему делу составляет 500 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 2 ст. 333.22 НК РФ, исходя из соразмерности взыскиваемой суммы госпошлины сумме заявленных требований, суд считает разумным и справедливым снизить размер госпошлины до 50 рублей.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 181, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 30.04.1985 ░.░., ░░░░. ░. ░░░░░, ░░░░ 307590527100048, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░, ░░. ░░░░, 115-413, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░. 00 ░░░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 ░░░. 00 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░