Решение по делу № 2-274/2016 (2-8547/2015;) ~ М-8116/2015 от 26.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Истоминой Н. В., Пискуновой О. А., Спиридоновой А. В., Трофимовой С. И., Истомину В. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Истоминой Н.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12758,01 руб., из которых: 2019,80 руб. – просроченный основной долг, 10748,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения № и Истоминой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Истоминой Н.В. предоставлены денежные средства в размере 120000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством Спиридоновой А.В., Трофимовой С.И., Пискуновой О.А., что подтверждается договорами поручительств №, 41592/2, 41592/3 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.2. указанных договоров поручительств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Истомин В.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Пискунова О.А., Спиридонова А.В., Трофимова С.И., Истомин В.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание не представили, об отложении разбирательства дела на другой срок не просили. До начала судебного заседания ответчиком Пискуновой О.А. заявлено ходатайцство об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Суд с учетом изложенного на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского Отделения № и Истоминой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Истоминой Н.В. предоставлены денежные средства в размере 120000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17% годовых. Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством Спиридоновой А.В., Трофимовой С.И., Пискуновой О.А., что подтверждается договорами поручительств №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.№ указанных договоров поручительств поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.п. №, № данного кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится также ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. Однако ответчик Истомина Н.В. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнила, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 12758,01 руб., из которых: 2019,80 руб. – просроченный основной долг, 10748,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Истомина Н.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса Прибайкальского нотариального округа Букреевой Т.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу гр. Истоминой Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником является Истомин В.Н. Наследственное имущество состоит из: 1) квартира по адресу: <адрес> кадастровым (условным №, 2) денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Байкальский банк ОАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В связи с изложенным, наследник после смерти должника Истоминой Н.В. – Истомин В.Н. в установленном законом порядке вступивший в наследство после смерти Истоминой Н.В. становится должником перед кредитором наследодателя ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Истоминой Н.В.

С учетом положений ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию в солидарном порядке о взыскании с ответчиков Спиридоновой А.В., Пискуновой О.А., Трофимовой С.И. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12758,01 руб., из которых: 2019,80 руб. – просроченный основной долг, 10748,21 руб. – неустойка за просроченный основной долг, поскольку заемщиком Истоминой Н.В. к ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены обязательства по кредитному договору и задолженность по кредиту не была погашена заемщиком по указанную дату.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, а также заявление ответчика Пискуновой О.А. об уменьшении размера неустойки, суд приходит к следующему.

При неисполнении условий договора заемщиком банк лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора с Истоминой Н.В. Согласно п. № кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Исходя из указанного условия договора, штрафная санкция в виде 0,5 процента в день составляет 180% годовых. Ответчику начислены неустойки по данным условиям договора.

Разрешая заявление ответчика об уменьшении размера штрафных санкций, суд с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу, что размеры неустоек несоразмерны последствиям нарушения обязательства, поскольку штрафная санкция в размере 180 годовых является чрезмерно высокой, просроченный основной долг составляет 2019,80 руб., суд считает необходимым удовлетворить заявление, снизить размер неустойки, взыскав с ответчиков неустойку за просроченный основной долг в сумме 500 руб.

Таким образом, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Соответственно подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2519,80 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 2019,80 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 500 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ 2919,80 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░