Решение по делу № 2-559/2016 от 02.02.2016

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                                        г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Базановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/2016

по иску Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» к Поклонцеву А.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ОАО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском к Поклонцеву А.Н., зарегистрированного и проживающего на основании зарегистрированного права собственности по адресу: <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик проживает по указанному адресу, что предоставляет ему право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.

Истец ОАО «Жилсервис-Посад» представил заявление в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Поклонцев А.Н. в суд явился, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что задолженность образовалась в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, обещал ее погасить.

Судом установлено, что ответчик Поклонцев А.Н., зарегистрирован и проживает на основании зарегистрированного права собственности по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и домовой книги.

Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2012 года по 01.01.2016 года в размере <данные изъяты>. Однако до настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должна быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2012 года по 01.01.2016 года в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Поклонцева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2012 года по 01.01.2016 года в размере <данные изъяты>

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                  С.Е Рякин