Решение от 23.12.2014 по делу № 2-8643/2014 от 06.10.2014

.РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014года город Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи: С.П. Шепелевой,

При секретаре: Е.Д. Сапрыкиной,

с участием истца Небавской И.А., ответчика Моисеева И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8643/14 по иску Небавской И. А. к Моисееву И. С. о взыскании алиментов,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Моисееву И.С. о взыскании алиментов.

Просит суд взыскать с ответчика на содержание дочери Моисеевой А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума для социально –демографической группы «дети», а именно в размере *** руб., установить порядок индексации, взыскать с ответчика алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исходя из величины прожиточного минимума.

Производство по встречному иску, поданному ответчиком об оспаривании отцовства, производством прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В обоснование своего иска истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ У сторон родилась дочь Моисеева А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ребенок проживал вместе с истцом, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. В связи с изложенным, на основании ст. ст. 80,83, 107,117 СК РФ просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик согласен уплачивать алименты, но в долях от заработка, так как имеет постоянное место работы.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражений.

В соответствии со ст. 80 СК РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из положений ст. 83 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ст. 107 СК РФ Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В силу ст. 117 СК РФ Судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Судом установлено, что у сторон имеется дочь Моисеева А. И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.4,5).

Согласно объяснениям истца стороны не проживаются совместно с ДД.ММ.ГГГГ и с этого момента ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, Были со стороны ответчика выплаты в размере *** руб., но не каждый месяц. Считает, что у ответчика меняющийся заработок, и устанавливать размер алиментов в долях противоречит интересам ребенка.

Ответчик суду пояснил, что не уклонялся от уплаты алиментов, помогал, как мог. В настоящее время работает и имеет постоянный доход.

На основании изложенного, применяя вышеуказанные нормы права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, так как в судебном заседании не установлено оснований для установления размера алиментов в твердой денежной суммы, не смотря на представленный истцом список расходов в год на ребенка. Суд пришел к такому выводу, так как у ответчика имеется постоянный доход, и его материальное положение не подпадает под положения ст. 83 СК РФ. Взыскание же алиментов за прошедший период, как указывает истец, также невозможно, так как истцом не доказано, что она принимала меры к получению средств на содержание дочери, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты. Так как исходя из объяснений сторон установлено, что денежные средства ответчиком нерегулярно, но выплачивались, то есть факт уклонения в судебном заседании не установлен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░░░░░ ░(░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░.