Решение по делу № 9-3678/2016 от 08.09.2016

М - 13024/2016

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2016 года                                                                                  г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Остапенко И.А., изучив исковое заявление Хамидуллина К.Ш. к Кравцову Ю.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимости,

                                                     УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Хамидуллина К.Ш. к Кравцову Ю.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимости.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В предварительном договоре купли-недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. в п. 5 указана договорная подсудность любых возникающих споров из настоящего договора в Ленинском районном суде г. Краснодара.

В связи с чем, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению Прикубанским районным судом г. Краснодара.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224-225 ГПК РФ,

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Хамидуллина К.Ш. к Кравцову Ю.А. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: