Решение по делу № 2-1901/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-1901/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгосстрах» обратилось с названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Росгосстрах» и Банноновым был заключен договор ОСАГО (полис ВВВ №0549133333), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21150 №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя указанным автомобилем, принадлежащим ФИО4, допустил столкновение с автомобилем Шкода Октавиа №, принадлежащим ФИО5, а также с автомобилем ВАЗ 217030 №, принадлежащим ФИО6 В результате происшествия транспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами, ДТП произошло по вине ФИО1

В связи с этим, в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № обратился владелец автомобиля Шкода Октавиа №. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» № от 01.10.2011г. стоимость ремонта указанного автомобиля с учетом износа составила 18766.18 руб.

Также обратился владелец автомобиля ВАЗ 217030 №. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» № от 14.10.2011г. стоимость ремонта указанного автомобиля с учетом износа составила 16817.71 руб.

ФИО6 обратился в Советский районный суд <адрес>. решением от 23.10.2012г. ООО «Росгосстрах» доплатил страховое возмещение в размере 82852.59 руб.

82852.59 (доплата по РС) – 2281 (госпошлина) – 6000 (представитель) – 202.30 (почтовые расходы) – 600 (расходы по осмотру) – 500 (нотариус) = 73369.29 (сумма доплаты за вычетом судебных расходов).

18766.18 (первоначально выплаченная сумма) + 16817.71 (первоначально выплаченная сумма) + 73369.29 (доплата по решению суда за ВАЗ 217030 №) = 108953.18.

Так как ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования, истец вправе предъявить регрессные требования.

Истец ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 108953.18 руб., расходы по оплате госпошлины – 3379.06 рублей, всего 112332.24 руб.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания с 18.06.2014г. по 03.09.2014г. по адресу: <адрес>.

Телеграмма, направленная по указанному адресу ответчику не доставлена с указанием на то, что на указанной улице такого номера дома нет.

Из справки о ДТП, протокола об административном правонарушении, постановлении по делу об административном правонарушении, объяснительной ФИО1 следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>78.

Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика - <адрес>78.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу ответчика, возвращаются без вручения с отметками об истечении срока хранения. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от 14.11.2014г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО8 иск не признала, просит в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:

- ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Е 180 СВ 102, принадлежащим ФИО4, под управлением ФИО1,

- Лада 217030 государственный регистрационный знак Е 691 МК 102, принадлежащим ФИО6 под его же управлением,

- Шкода Октавиа государственный регистрационный знак М 521 ЕМ 102, принадлежащим ФИО5 под его же управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 27.09.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

Из справки о ДТП следует, что ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак Е 180 СВ 102, которым управлял ФИО1 застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах», срок действия договора страхования – с 05.05.2011г. по 04.05.2012г. Из страхового полиса усматривается, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 05.05.2011г. по 04.08.2011г.

Таким образом, ДТП произошло в период использования транспортного средства, не предусмотренный договором ОСАГО.

В связи с наступлением страхового случая, истец ООО «Росгосстрах» выплатил:

- собственнику автомобиля Шкода Октавиа государственный регистрационный знак М 521 ЕМ 102 - ФИО5 страховое возмещение в размере 18766.18 руб., что подтверждается страховым актом от 06.10.2011г, платежным поручением № от 15.11.2011г.

- собственнику автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный знак Е 691 МК 102, - ФИО6 страховое возмещение в размере 16817.71 руб., что подтверждается страховым актом от 19.10.2011г, платежным поручением № от 01.11.2011г.

Решением Советского районного суда <адрес> от 23.10.2012г. в связи с произошедшим ДТП, с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО9 взыскана разница между нанесенным ущербом и возмещенной суммой восстановительного ремонта в размере 57869.29 руб., сумма утраты товарной стоимости в размере 11500 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 4000 рублей и судебные расходы (по уплате госпошлины - 2281, почтовые расходы – 202.30 руб., по осмотру автомобиля – 600 руб., по оплате представителя – 6000 руб., нотариальные расходы - 500 руб.), всего 82952.59 руб.

На основании указанного исполнительного листа ООО «Росгосстрах» выплатило ФИО6 82952.59 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.02.2013г.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика в период действия договора страхования, но по истечении периода использования транспортного средства, у ООО "Росгосстрах", выплатившему страховое возмещение потерпевшим, возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 108953.18 руб. (18766.18 + 16817.71 + 57869.29 + 11500 + 4000).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3379.06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 108953.18 рублей, государственную пошлину – 3 379.06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С.