Решение по делу № А60-19225/2006 от 10.10.2006

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                         

«10» октября 2006 года                                                Дело № А60-19225/2006-С9

Полный текст решения изготовлен 10.10.2006г.

Арбитражный суд Свердловской области 

в составе судьи С.А.Хомяковой,

при ведении протокола судьей С.А.Хомяковой,

рассмотрел 10.10.2006г. в судебном  заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга  

к индивидуальному предпринимателю Макееву Станиславу Владимировичу

о взыскании 136 руб. 80 коп.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов и других ходатайств не заявлено.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Макеева Станислава Владимировича (далее - предприниматель) финансовой санкции в размере 136 руб. 80 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо отзыв по делу не представило.

Определением суда от 18.08.2006г. рассмотрение дела отложено, в связи с отсутствием сведений об извещении заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

На основании п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п.п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя, отчество, сумму уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, вместе с копией платежного документа.

Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением
Правительства РФ от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.07.2003г. № 422, от
12.02.2004г. № 73) застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

Проверкой, проведенной ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, установлен факт не представления предпринимателем в органы Пенсионного фонда РФ в установленные сроки сведений за 2005г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки № 767 от 15.05.2006г., в котором указывалось на совершение предпринимателем правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также сообщалось о возможности страхователя представить свои возражения по настоящему акту в орган ПФР.

Указанный акт заинтересованному лицу направлен заказной почтой  15.05.2006г.

Возражения предпринимателем не были представлены в органы Пенсионного фонда РФ.

По результатам рассмотрения материалов проверки начальником органа ПФР вынесено решение № 767 от 31.05.2006г. о привлечении  предпринимателя к ответственности, установленной ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и наложен штраф (финансовая санкция) в размере 136 руб. 80 коп.

31.05.2006г. заинтересованному лицу заказной почтой направлено решение № 767 от 31.05.2006г. и требование № 767 от 31.05.2006г. с предложением  о добровольной уплате финансовой санкции, что указывает на соблюдение заявителем досудебного порядка разрешения спора.

Статьей 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусмотрена возможность взыскания органами Пенсионного фонда РФ  финансовых санкций за несвоевременное предоставление либо за представление неполных сведений, необходимых для индивидуального учета,  в судебном порядке в виде штрафа в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Факт совершения заинтересованным лицом указанного нарушения подтверждается материалами дела, сумма финансовой санкции исчислена верно, в связи с чем решение № 767 от 31.05.2006г. о привлечении предпринимателя к ответственности является правомерным. 

 Доказательств уплаты заинтересованным лицом финансовой санкции на день рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Макеева Станислава Владимировича, 27.04.1957 года рождения, уроженца г. Свердловска (адрес: г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, 18-46; ОГРН: 304665908200107) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере 136 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Макеева Станислава Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

2. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

 При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                           С.А. Хомякова

А60-19225/2006

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Макеев Станислав Владимирович
Суд
АС Свердловской области
Судья
Хомякова Светлана Александровна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее