Решение по делу № 2-849/2012 от 11.01.2012

                            Дело № 2-2688/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., при секретаре Бирюковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/2012 по заявлению ФГУП «Связь-безопасность» о признании незаконными постановление от 04.10.2011 заместителя директора ФССП – заместителя главного судебного пристава РФ о признании постановления должностного лица правомерным, постановление и.о. руководителя УФФСП по Воронежской области – главного судебного пристава Воронежской области от 13.09.2011 года, обязании совершить отдельные исполнительные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с заявлением о признании незаконными постановление от 04.10.2011 заместителя директора ФССП – заместителя главного судебного пристава РФ о признании постановления должностного лица правомерным, постановление и.о. руководителя УФФСП по Воронежской области – главного судебного пристава Воронежской области от 13.09.2011 года, обязании совершить отдельные исполнительные действия, мотивируя свои требования следующим.

06.09.2011г. ФГУП «Связь-безопасность» обратилось в Управление ФССП по Воронежской области-главному судебному приставу Воронежской области Поповой В.В. с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Воронежа УФССП по Воронежской области о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения. Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области-главного судебного пристава Воронежской области от 13.09.2011г. С.Б. Трухачева в рассмотрении жалобы по существу отказано, так как к жалобе генерального директора ФГУП «Связь-безопасность» Крютченко А.А., документы, подтверждающие полномочия генерального директора данной организации не приложены.

Постановлением от 04.10.2011 года заместителя директора ФССП – заместителя гласного судебного пристава РФ Т.П. Игнатьева постановление № об отказе в рассмотрении жалобы по существу, вынесенное 13.09.2011 года и.о. руководителя Управления - главного судебного пристава Воронежской области Трухачевым С.Б. признано правомерным.

В судебное заседание явился представитель заявителя по доверенности Лесков А.М, требования поддержал, пояснил, что у приставов имеется исполнительное производство, в котором есть документы, подтверждающие полномочия генерального директора. Необходимости прилагать указанные документы к жалобе нет.

В судебное заседание явился представитель ФССП России Малашенко А.М. считает заявленные требования не обоснованными.

Полномочный представитель УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя, мотивируя свои выводы следующим.

    Согласно статье 125 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий должностного лица службы судебных приставов, если не соблюдены требования к форме и содержанию жалобы, установленные частями 1 и 2 статьи 124 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 124 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2011г. генеральный директор ФГУП «Связь-безопасность» Крютченко А.А. обратился в Управление ФССП по Воронежской области-главному судебному приставу Воронежской области Поповой В.В. с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Воронежа УФССП по Воронежской области о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения – л.д. 22 - 26.

Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области-главного судебного пристава Воронежской области от 13.09.2011г. С.Б. Трухачева в рассмотрении жалобы по существу отказано, так как к жалобе генерального директора ФГУП «Связь-безопасность» Крютченко А.А., документы, подтверждающие полномочия генерального директора данной организации не приложены – л.д. 16.

Постановлением от 04.10.2011 года заместителя директора ФССП – заместителя гласного судебного пристава РФ Т.П. Игнатьева постановление № об отказе в рассмотрении жалобы по существу, вынесенное 13.09.2011 года и.о. руководителя Управления - главного судебного пристава Воронежской области Трухачевым С.Б. признано правомерным – л.д. 12 - 14.

В судебном заседании представитель подтвердил, что генеральный директор Крютченко А.А. не приложил к жалобе документы, подтверждающие его полномочия.

В связи с чем, суд усматривает, что при подаче жалобы генеральный директор Крютченко А.А. нарушил требования ч. 1 ст. 124 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Соответственно постановление от 04.10.2011 заместителя директора ФССП – заместителя главного судебного пристава РФ о признании постановления должностного лица правомерным, постановление и.о. руководителя УФФСП по Воронежской области – главного судебного пристава Воронежской области от 13.09.2011 года законны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФГУП «Связь-безопасность» о признании незаконным постановления от 04.10.2011 заместителя директора ФССП – заместителя главного судебного пристава РФ о признании постановления должностного лица правомерным, постановления и.о. руководителя УФФСП по Воронежской области – главного судебного пристава Воронежской области от 13.09.2011 года, обязании совершить отдельные исполнительные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.И. Афанасьева