Решение по делу № 13-1103/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-5/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2016 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,

при секретаре Цветковой М.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Лешукова Олега Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска по делу № 2-5/2012(2-2169/2011),

установил:

Определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 апреля 2011 года удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 о принятии мер по обеспечению иска.

Северодвинским городским судом 28 августа 2012 года по делу № 2-5/2012 принято решение, которым исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к ИП Лешукову О.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо", Трухину Н.А., Заборскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 06 февраля 2013 года после рассмотрения апелляционной жалобы Архангельским областным судом.

В настоящее время ответчик Лешуков О.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить принятые по делу 2-5/2012 обеспечительные меры в виде запрещения Лешукову О.А. отчуждать любым способом на любых условиях третьим лицам, снятия с учета, изменения регистрационных данных транспортного средства зарегистрированных в ГИБДД города Северодвинска в отношении легкового автомобиля <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный номер ..... и легкового автомобиля <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ......

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики Лешуков О.А., Заборский А.В., Трухин Н.А., представитель ООО «Калипсо», судебный пристав исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области, ООО «Селена» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представители ПАО «Сбербанк России», ООО «Селена» представили письменные объяснения по заявленным требованиям, просили о рассмотрении в отсутствие представителя, не возражали против удовлетворения требований заявителя.

Учитывая извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь условиями ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 2 ст. 144 ГПК РФ, суд рассмотрел ходатайство об отмене мер обеспечения иска при данной явке.

Оценив заявление ответчика Лешукова О.А. в совокупности с материалами дела, касающимися заявления об отмене мер обеспечения иска, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ИП Лешукову О.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо", Трухину Н.А., Заборскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Одновременно с подачей иска представил заявление о принятии мер по обеспечения иска в виде наложения запрета ответчику ИП Лешукову О.А. отчуждать любым способом (продажа, обмен, дарение и т.д.) на любых условиях третьим лицом, снятие с учета, изменения регистрационных данных транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД в г. Северодвинске, в том числе и транспортных средств: легковой автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный номер ..... и легковой автомобиль <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ....., в отношении которых Лешуков О.А. просит отменить обеспечительные меры.

Определением суда от 28 апреля 2011 года удовлетворено заявление ОАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер.

Судом 28 августа 2012 года по делу № 2-5/2012 принято решение об удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к ИП Лешукову О.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо", Трухину Н.А., Заборскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Решение суда вступило в законную силу 06 февраля 2013 года после рассмотрения апелляционной жалобы Архангельским областным судом.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2013 года по делу № А05-1063/2015 индивидуальный предприниматель Лешуков ОА. признан несостоятельным, открыто конкурсное производство на шесть месяцев, обращено взыскание на имущество Лешукова О.А., за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским законодательством не может быть обращено взыскание. В конкурсную массу включены транспортные средства, в том числе легковой автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный номер ..... и легковой автомобиль <данные изъяты> 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер .....

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа <данные изъяты> от 28 августа 2013 года, выданного Арбитражным судом Архангельской области, транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный номер ..... и легковой автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ..... реализованы, приобретателем имущества является ООО «Фактор».

Учитывая изложенное, суд полагает, что необходимость сохранения мер обеспечения иска отпала и они должны быть отменены судом.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ответчика Лешукова Олега Анатольевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5/2012 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к ИП Лешукову О.А., Обществу с ограниченной ответственностью "Калипсо", Трухину Н.А., Заборскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Лешукову Олегу Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Северодвинска Архангельской области, адрес регистрации: г. Северодвинск, ул. ДД.ММ.ГГГГ, ИНН ..... отчуждение любым способом (продажа, обмен, дарение и т.д.) на любых условиях третьим лицам, снятие с учета, изменения регистрационных данных транспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД г. Северодвинска:

-легковой автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный номер .....

-легковой автомобиль <данные изъяты>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер ......

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Т.С. Сенчукова