Решение по делу № 5-438/2016 от 10.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                          10 июля 2016 года.

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре судебного заседания Васькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

БЫЧИНОЙ М. М., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

<дата> Бычина М.М., находясь в общественном месте – на территории садов <...> в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте гр. К. и детей других садоводов выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Бычина М.М. в ходе рассмотрения дела вину признала частично, пояснила, что они ругались, но нецензурной бранью не выражалась.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Бычиной указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Бычиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Бычиной административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Бычину М. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

            Судья                      А.В. Чагин