Решение по делу № 2-395/2019 (2-2650/2018;) ~ М-2718/2018 от 14.12.2018

№ 2-395/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

29 января 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахнова Михаила Александровича к ИП Емельяновой Любови Владимировне о взыскании денежных средств,

установил:

Сахнов М.А. обратился в суд с иском к ИП Емельяновой Любови Владимировне о взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку заявленные истцом требования не подлежат разрешению исходя из положений Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и регулируются общими нормами гражданского права. Изготовителем или исполнителем по смыслу положений Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» являются организации независимо от их организационно-правовой формы и индивидуальные предприниматели, производящие товары, выполняющие работы или оказывающие услуги и реализующие товары потребителям. Ответчик прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя.

Представитель истца Зеленина С.Н. в судебном заседании не возражала относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Емельянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд установил, что ответчик Емельянова Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент подачи иска и в настоящее время, ответчик регистрации на территории г. Верхняя Пышма Свердловской области не имеет.

В силу ч. 1 ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает общее правило территориальной подсудности, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Принимая во внимание, что исковые требования предъявлены истцом к ответчику, местом жительства которого является: <адрес>, суд считает, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано в другой суд по месту жительства ответчика Емельяновой Л.В.

    Таким образом, суд считает, что дело должно быть направлено на рассмотрение по месту жительства ответчика Емельяновой Л.В., то есть в Сысертский районный суд Свердловской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-395/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░.

2-395/2019 (2-2650/2018;) ~ М-2718/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сахнов М.А.
Ответчики
Емельянова Л.В.
Другие
Зеленина С.Н.
Суд
Верхнепышминский городской суд
Судья
Шелепова Елена Александровна
14.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018[И] Передача материалов судье
17.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2019[И] Судебное заседание
31.01.2019[И] Дело оформлено
31.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2019[И] Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее