Решение по делу № 5-28/2017 от 16.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Лушникова Е.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть побои, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений умышленно с целью причинения физической боли нанес побои - один удар пультом дистанционного управления от телевизора в область бедра левой ноги несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней кровоподтек левого бедра и физическую боль.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением. Суду пояснил, что между ним и ФИО4 произошла ссора по поводу того, что последняя грызла ногти, в связи с чем он ударил ее пультом от телевизора в область бедра левой ноги, отчего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая ФИО4 в присутствии законного представителя ФИО1 пояснила, что ФИО2 в ходе возникшей ссоры ударил ее пультом от телевизора в область бедра левой ноги за то, что она грызла ногти, отчего она испытала физическую боль.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: <адрес> в ходе ссоры, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений умышленно с целью причинения физической боли нанес побои - один удар пультом дистанционного управления от телевизора в область бедра левой ноги несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив последней кровоподтек левого бедра и физическую боль.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит привлечь к ответственности ФИО2 за то, что в ходе возникшей ссоры с ФИО4 ударил ее пультом от телевизора в область бедра левой ноги, отчего последняя испытала физическую боль.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждает факт причинения ФИО2 физической боли ФИО4 Свои письменные объяснения она подтвердила в ходе судебного заседания.

Представленные в материалах дела объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждают совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснениях вышеуказанных лиц.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4. 1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, его имущественного положения суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления, через Моргаушский районный суд.

Судья                                  Е.В. Лушникова