Решение по делу № 2-1994/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                               <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчик <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к  <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Титан-Т» обратилось в суд к <ФИО4>, <ФИО5>, о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Требования мотивированы следующим. Ответчики является основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 - 3. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет  40964,92 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 40964,92 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Титан-Т» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчик с семьей зарегистрированы по адресу <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 33 - 9. Оплату за предоставленные коммунальные услуги он не производит. Просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам  40964,92 руб.

В судебное заседание ответчик <ФИО5>    не явилась, хотя надлежащим образом была  уведомлена о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщила, ходатайств не поступало.

Ответчик <ФИО4> с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что  двое детей было выписано с квартиры и не был  сделан перерасчет, однако с расчетом начислений согласен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Титан-Т» подлежат  частичному удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.158 ЖК собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему. помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится , собственником ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно расчетам, представленным стороной истца, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет  78164,91 руб.  Ответчиком оплачено в кассу истца  сумма в размере 38700  руб., кроме того истцом в связи с предоставлением справок об отсутствии жильца произведен перерасчет на сумму 19 382,92 руб. Всего сумма долга составляет  20 081 руб. 99 коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в размере 802  рублей  46   коп. с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан-Т» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке  с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО «Титан-Т» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере  20 081 (двадцать тысяч восемьдесят один) руб. 99  коп.

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере  401 (четыреста один) руб.  23 коп. с каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме  <ДАТА5>

Мировой судья                  подпись                                                                             <ФИО1>

Копия верна                                                                                        <ФИО1>   

    

Резолютивная часть Решения

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                               п.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3> (доверенность  <НОМЕР> от <ДАТА2>),  ответчик <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Титан-Т» к  <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 -195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Титан-Т» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке  с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу ООО «Титан-Т» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере  20 081 (двадцать тысяч восемьдесят один) руб. 99  коп.

Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере  401 (четыреста один) руб.  23 коп. с каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Мировой судья:                                                                                                                                      <ФИО1>

2-1994/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Муйского района
Судья
Бурмакина Светлана Иннокентьевна
Дело на странице суда
mu.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее