Решение по делу № 5-349/2011 от 21.10.2011

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Исаибов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, <адрес>

                                                           У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УМВД <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на п<адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № рус, нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты> с регистрационным знаком № управляемой ФИО5, в результате чего потерпевшей ФИО4 причинил легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении правонарушения признал и показал, что перед ним ехал автомобиль марки <данные изъяты>, за гос. номерами № который резко затормозил и он вследствие несоблюдения с ней дистанции, не успел затормозить, в результате чего произошло столкновение машин.

Потерпевшая ФИО4, сестра ФИО1, в суде показала, что она на после ДТП обратилась к врачу. Оказав помощь, ее отпустили домой. На медицинское освидетельствование не ходила и не знала об установлении легкого вреда ее здоровью. К брату никаких претензий не имеет и просит его за дорожное происшествие не наказывать.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО4 имеется сотрясение головного мозга. Это повреждение причинено воздействием тупого твердого предмета, возможно, ДД.ММ.ГГГГ при ДТП, и, как влекушие за собой кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью.

Протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, управляемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено, что деформирован капот, передний бампер, передний гос. номерной знак, разбито стекло левой фары, возможны скрытые повреждения.

Протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком к № рус, управляемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлено, что деформирована задняя панель. Возможны скрытые повреждения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитывается, что он вину в совершении правонарушения признал, потерпевшая к нему претензий не имеет и просит не назначать ему наказание.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                               П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб., который подлежит перечислению на счет получателя - УФК в РД (УГИБДД МВД по РД), КПП 054101001, ИНН0562044662 ОКАТО 82401000000, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, наименование банка-ГРКЦ НБ РЕС.ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ, БИК 048209001, код бюджетной классификации (КБК) 18811630000010000140, наименование платежа-штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                           М.Г. Исаибов