Решение по делу № 2-48/2017 (2-2149/2016;) ~ М-1954/2016 от 11.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года <адрес> Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием представителя истца Кашаповой Г.С., представителя ответчика Пикалевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Хайруллин А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости, полагая, что с достижением 55 летнего возраста он, как проработавший на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшим на момент обращения в пенсионный орган.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, с указанием на отсутствие требуемого специального стажа для назначения указанной пенсии.

С данным решением истец не согласен, в связи с чем просит суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в <адрес> и <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем представитель истца Кашапова Г.С. уточнила исковые требования и в окончательной формулировке просила суд включить в льготный трудовой стаж период трудовой деятельности Хайруллина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 и 4 разряда в Строительно-монтажном управлении № Строительно-монтажного цеха № продолжительностью 10 лет 10 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в кооперативе «Услуга» (впоследствии преобразованного в ТОО РСТ «Ленстроймонтаж») продолжительностью 03 года 10 месяцев 15 дней. Признать за Хайруллиным А.А. право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением возраста.

В судебное заседание истец Хайруллин А.А. не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляла по доверенности Кашапова Г.С., которая исковые требования как в первоначальной, так и в уточненной редакции поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ Пикалева Е.И. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что в соответствии с действующим законодательством правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N2 (раздел XXVII) могут пользоваться каменщики, постоянно работающие в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Истцом не представлены документы, подтверждающие его работу каменщиком в составе бригады каменщиков. При проведении документальной проверки по предприятиям, где осуществлял свою трудовую деятельность истец, приказы о создании бригад каменщиков или создании специализированных звеньев каменщиков комплексных бригад не обнаружены, соответственно занятость истца в бригаде каменщиков или специальном звене каменщиков комплексной бригады документально не подтверждается. Просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу положений пункта 2 части первой, частей третьей, четвертой статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях » страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:

- при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Список N2 от 1956 года);

Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N2 от 1991 года).

В Списке N2 от 1991 года в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрены "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N2 от 1991 года, пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 года, то есть с учетом полной занятости.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ответчика от 469584/14 от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллину А.А. в назначении пенсии отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ в общем количестве 12 лет 6 месяцев, что необходимо для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

По решению ответчика специальный страховой стаж истца на момент обращения к ответчику составил 0 лет 0 месяцев 0 дней.

Как усматривается из трудовой книжки истца, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СМУ № треста № в качестве каменщика 3 разряда.

Аналогичные сведения отражены в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах архивного фонда Строительно-монтажного управления № СМТ-4 значится, что Хайруллин А.А. был принят каменщиком.

Основанием для отказа во включении ответчиком в специальный стаж истца спорных периодов послужило то обстоятельство, что доказательств работы истца в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, не имеется.

Однако, факт работы Хайруллина А.А. в строительно-монтажном управлении № СМТ-4 в качестве каменщика, кроме записи в трудовой книжке, подтверждается также архивной справкой о имеющихся лицевых счетах по начислению заработной платы за период с августа 1979 по июнь 1990 год.

В соответствии с архивной справкой № в документах архивного фонда СМУ № СМТ-4 по личному составу имеются сведения о Хайруллине А.А. – приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Хайруллина А.А. на работу каменщиком по 3 разряду. В личной карточке работника за 1990 год имеются сведения приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ: каменщик 4 разряда. Приказ №/к от ДД.ММ.ГГГГ Хайруллину А.А. – каменщику предоставлен отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В лицевых счетах имеются сведения о Хайруллине А.А.: 1988 год – каменщик 4 разряда, сдельно; 1989 год - каменщик 4 разряда, сдельно; 1990 год - каменщик 4 разряда, сдельно.

С учетом вида строительного деятельности организаций СМУ № СМТ-4, в которых истец работал в спорный период, несмотря на то, что приказы о формировании бригад каменщиков за 1979-1990 годы отсутствуют, суд считает, что требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ № треста № в качестве каменщика, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 4 разряда в кооперативе «Услуга» (впоследствии преобразованного в ТОО РСТ «Ленстроймонтаж») удовлетворению не подлежат, поскольку отсутствует документальное подтверждение факта работы, истцом не представлены в суд доказательства свидетельствующие о наличии условий для включения спорного периода в стаж, дающий право на назначение пенсии ранее достижения установленного пенсионного возраста, в ходе суда такие доказательства не добыты.

Что касается требований истца в части назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется следующим.

В силу Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев.

Истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, 55 лет истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 56 лет.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1)

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. (ч.2).

Для выхода на льготную пенсию с уменьшением возраста в 56 лет необходимо наличие стажа на работах с вредными или тяжелыми условиями труда по Списку № в размере 10 лет.

С учетом включенных спорных периодов работы на момент обращения истца в Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии, специальный стаж Хайруллина А.А. на работах с тяжелыми условиями труда составил 10 лет 10 месяцев 12 дней (требуемый стаж в возрасте 55 лет не менее 12 лет 6 месяцев), таким образом, у Хайруллина А.А. возникло право на досрочную страховую пенсию с учетом уменьшения возраста в 56 лет, т.е. с момента обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайруллина А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Включить Хайруллину А.А. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 3 и 4 разряда в Строительно – монтажном управлении № Строительно-монтажного цеха №.

Признать право Хайруллина А.А. на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ назначить Хайруллину А.А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в размере, предусмотренном законодательством.

В остальной части, исковые требования Хайруллина А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РТ о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.                    

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу « » ____________________2017 года

Секретарь___________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-48/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.