Решение по делу № null от 14.04.2010

PAGE  2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

Факс  460-903, тел. 460- 945  http://sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                   № А59 – 6276/2009

14 апреля 2010 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.В., при  ведении  протокола  судьей  рассмотрел  в  открытом  судебном  заседании заявление Индивидуального предпринимателя Тё Ман Сека о выдаче исполнительного листа по делу №А59-6276/2009.

В судебном заседании участвовали:

от Индивидуального предпринимателя Тё Ман Сека: Юн В.С. – представитель по доверенности от 20.11.2009г.;

от  Общества  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2»: представитель не явился;

от Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сахалинуголь»: представитель не явился.

СУД      УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Сахалинской области  от 25 января 2010 года по делу № А59-6276/2009 по иску Индивидуального предпринимателя Тё Ман Сека к Обществу  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» о взыскании основного долга по договорам перевозки грузов утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Сахалинуголь-2» обязалось погасить перед ИП Тё Ман Секом сумму задолженности в размере 4 300 733 (четыре миллиона триста тысяч семьсот семьдесят три) руб. 55 коп. в следующем порядке:

716 798 рублей 55  копеек - не  позднее  31 января 2010года;

716 795 рублей -  не  позднее  28  февраля 2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   31 марта  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   30 апреля  2010  года;

716 795 рублей  -  не  позднее  31  мая  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее 30  июня  2010 года..  

26 марта 2010 года ИП Тё Ман Сек обратился в суд с заявлением, в котором на основании ст.142 АПК РФ просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Свое обращение ИП Тё Ман Сек обосновал тем, что должник – ООО «Сахалинуголь-2» нарушает условия мирового соглашения, не производит погашение задолженности в согласованные в мировом соглашении сроки.

В силу ст.159 АПК РФ ходатайства лиц, участвующих в деле,  разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 29.03.2010 года рассмотрение ходатайства ИП Тё Ман Сека о выдаче исполнительного листа в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на «14» апреля 2010г. на 16 час. 00 мин..

В судебное заседание Ответчик не явился, доказательства исполнения мирового соглашения в добровольном порядке не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

Истец в судебном заседании заявленное ходатайство о выдаче исполнительного листа поддержал. Пояснил, что ООО «Сахалинуголь-2» не производит платежи по срокам, установленным в мировом соглашении. На  день рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа ООО «Сахалинуголь - 2» по мировому соглашению произведен в срок только один платеж в сумме 716 798 рублей 55  копеек, который Ответчик обязался выплатить не  позднее  31 января 2010года. Второй платеж – 716 795 рублей, подлежавший оплате не позднее 28 февраля 2010 года, внесен в марте 2010 года.  

Платеж в сумме  716 795 рублей, подлежавший уплате до   31 марта  2010 года, не произведен до настоящего времени.

Заслушав Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая,  что  ООО «Сахалинуголь – 2» не представило доказательства добровольного исполнения условий мирового соглашения по погашению задолженности в утвержденные определением суда от 25.01.2010г. сроки, то  суд  на  основании ст.  142 АПК РФ  выдает  Индивидуальному предпринимателю Тё Ман Секу исполнительный  лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 142, 159, 184, 185   АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать Индивидуальному предпринимателю Тё Ман Секу    исполнительный  лист  на принудительное исполнение мирового соглашения по  делу  А59-6276/2009,  следующего  содержания:

«Утвердить  мировое  соглашение,  заключенное  между индивидуальным  предпринимателем Тё  Ман  Секом (15.07.1959 года  рождения,  зарегистрирован по  адресу: 694920,  Сахалинская  область, г.Углегорск,  ул.  Свободная,  43,  кв. 4,  ИНН  650801106840,  ОГРН 304650819400017),  именуемым в  дальнейшем  «Истец»,  действующим  на  основании  свидетельства , с  одной  стороны  и обществом  с  ограниченной  ответственностью «Сахалинуголь-2» (ИНН 7706277053,  юридический  адрес 694910,  Сахалинская  область,  Углегорский  район,  г.Шахтерск,  ул.Ленина,  16-а) ,  именуемым  в  дальнейшем  Ответчик,  в  лице   ООО УК «Сахалинуголь»,  действующего  на  основании  договора о  передаче  полномочий  единоличного исполнительного  органа №2-УПР от  04.04.2005, в  лице  Ян  Чон Гира,  действующего  на  основании  доверенности №16-УПР от 21.01.2010, с  другой  стороны,  совместно являющимся  сторонами  по  делу № А-59-6276/2009, следующего  содержания:

1.Настоящее  мировое  соглашение заключается  в  соответствии со  ст.ст.  139-142 АПК РФ для  целей  урегулирования спора,  являющегося материально-правовым  требованием  по  настоящему  исковому  производству.

2.По  настоящему  мировому  соглашению «Ответчик»  признает  задолженность перед «Истцом»,  составляющую  предмет  искового  заявления в  размере 4 300 773 руб.  55  коп. (основной  долг),  из  них 1 418 784 руб. 55  коп. по  договору  перевозки  груза от  28.04.2007 года; 1 469 726 рублей  по  договору  перевозки  груза № СУ2 - 12П/08 от 22.02.2008; 1412 263  рубля по  договору  перевозки  груза № СУ2-02ТЭ/08 от  29.02. 2008 года.

3. «Ответчик»  обязуется  погасить  признанную  задолженность перед  «Истцом» в  следующем  порядке:

716 798 рублей 55  копеек - не  позднее  31 января 2010года;

716 795 рублей -  не  позднее  28  февраля 2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   31 марта  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее   30 апреля  2010  года;

716 795 рублей  -  не  позднее  31  мая  2010 года;

716 795 рублей  -  не  позднее 30  июня  2010 года.

4. «Ответчик»  оплачивает    государственную  пошлину в  размере  16 501 руб. 94  коп.».

Определение  подлежит  немедленному  исполнению.

Судья                                                                       В.В.Шевченко