Решение по делу № 1-1790/2019 от 03.12.2019

УИД 16RS0042-02-2019-004583-18

№ 1-1790/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Захарова И.Г., при секретаре Исрафиловой Э.К., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны Набиуллиной Г.Р., подсудимой Галлямовой Р.М., защитника – адвоката Никитиной З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галлямовой Раушании Мунавировны, ..., несудимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Галлямова Р.М. обвиняется в том, что 23 июля 2019 года около 09 часов 00 минут она, находясь на пешеходной тропинке, расположенной в 30 метрах с левой стороны от остановки общественного транспорта «Проспект Дружбы Народов» со стороны 40 комплекса новой части г. Набережные Челны Республики Татарстан и в 100 метрах напротив дома 32/42 по проспекту Чулман (новый город, д. 40/11) г. Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с земли сотовый телефон «HUAWEI P20 lite ANE-LX1», стоимостью 17 000 рублей, с наклеенным на дисплее защитным стеклом «HUAWEI P20 lite», стоимостью 300 рублей, со встроенными картой памяти «micro SD 16 Gb» с адаптером «SD class», стоимостью 700 рублей и сим-картой сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, с силиконовым чехлом, материальной ценности не представляющим, принадлежащие КСВ, которые ранее были им утеряны. Обратив похищенное в свою пользу, Галлямова Р.М. с места преступления скрылась, причинив потерпевшему КСВ значительный материальный ущерб в сумме 18 000 рублей, тем самым совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего КСВ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галлямовой Р.М. за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен, моральный вред заглажен, подсудимая перед ним извинилась, и он её простил.

Указанное ходатайство поддержано подсудимой Галлямовой Р.М. и ее защитником.

Принимая во внимание, что Галлямова Р.М. не судима, вину признаёт полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладила полностью, извинившись перед потерпевшим и возместив материальный ущерб и моральный вред, потерпевший ее простил и наказывать не желает, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело в отношении Галлямовой Р.М. прекратить на основании ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░»