Дело №2-148/13 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года гор. Махачкала
Мировой судья Курбанова Е.К. судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы, при секретаре - Бабаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амирова Казимбека Магомедовича к филиалу ООО «Росгосстрах» в Республике Дагестан о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 25507.71 руб., представительских расходов в сумме 10 000 руб., расходов на доверенность в размере 350руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 3900 руб. и государственной пошлины в размере 967 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Амиров К.М. обратился в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД о взыскании недоплаченной страховой суммы по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 25507.71 руб., представительских расходов в сумме 10 000 руб., расходов на доверенность в размере 350руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 3900 руб. и государственной пошлины в размере 967 руб.,.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гашимов А.Э. требования своего доверителя поддержал, пояснив, что в результате ДТП, произошедшего 25 января 2012 года, автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> за гос.регист. знаком <НОМЕР>, которой управлял истец, получила повреждения. Ответчик произвел ему страховую выплату в размере 5042.87 руб. согласно составленному им заключению о стоимости ремонта транспортного средства. Однако на ремонт и восстановление автомашины, согласно заключению независимой экспертизы № 38-13, необходимо затратить 30 550.58 руб. В связи с чем просит взыскать с ответчика недоплаченную страховую сумму в размере 25507.71 руб., оплату экспертизы в сумме 3900 руб.,
Расходы на доверенность в размере 300руб., представительские расходы в сумме 10000 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 967 руб.
Представитель ответчика по доверенности Караев А.Ш. иск не признал, заявив, что Амиров К.М. не является надлежащим истцом по данному делу, поскольку согласно свидетельству о регистрации ТС 05 ОН 971195 собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> за гос. регистр. знаком <НОМЕР> является <АДРЕС>. Просит в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 05 ОН 971195 собственником транспортного средства ВАЗ 21103 за г/н Е 485 ВУ 05 является <АДРЕС>
Следовательно, Амиров К.М., не будучи собственником автомашины, не в праве от своего имени и в своих интересах обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба автомобилю, поврежденному в ДТП.
Таким образом, Амиров К.М. является ненадлежащим истцом.
Представитель истца доводы представителя ответчика оспаривал, заявляя, что действительно собственником автомашины, получившей повреждения при ДТП, является <АДРЕС> однако Амиров К.М., как арендатор автомашины, имеет право обращаться с заявлением в суд от своего имени.
Нормами ГПК РФ замена ненадлежащего истца надлежащим не предусмотрена.
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает, что в иске Амирова К.М. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Амирову Казимбеку Магомедовичу в удовлетворении иска к филиалу ООО «Росгосстрах» в РД о взыскании недоплаченной страховой суммы в размере 25507,71 руб., расходов на доверенность в сумме 350руб., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 3900 руб., представительских расходов в сумме 10 000 руб. и государственной пошлины в размере 967 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в месячный срок со дня оглашения.
Мировой судья Курбанова Е.К.
Отпечатано в совещательной комнате.
копия верна: