Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
25 ноября 2010 года Дело №А41-28752/10
Арбитражный суд Московской области в составе
судьи Кудрявцевой Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником Фоминым И.П.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ГУ - Управление ПФР №40 по г. Москве и Московской области
к ИП Зверевой Е.Б. о взыскании штрафа
при участии в заседании: согласно протоколу.
Рассмотрев в порядке ч. 2 ст. 215 АПК РФ материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ИП Зверева Е.Б., будучи страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, индивидуальные сведения на 4-х застрахованных лиц за 2009 год представило с нарушением установленного законом срока.
По данному факту управлением составлен акт. На основании решения от 05.05.2010 № 8 о привлечении к ответственности предпринимателю выставлено требование об уплате 2016 руб. штрафа.
Ввиду неисполнения требования фонд обратился в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд считает требование фонда обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения страхователь представляет по каждому работающему у него застрахованному лицу один раз в год, но не позднее 1 марта.
Судом установлено, что необходимые сведения представлены предпринимателем с нарушением предусмотренного срока.
Доказательств иного не представлено.
В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Требование Пенсионного фонда не оспорено.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию в силу ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 333.37 НК РФ, до 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 216, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ИП Зверевой Елены Борисовны 14.08.1950 г.р., проживающей по адресу: 141730, Московская обл., г. Лобня, ул. Чайковского, 20, кв. 34, ОГРНИП 307504727800010, в пользу ГУ - Управление ПФР № 40 по г. Москве и Московской области штраф в размере 2016 руб.
2. Взыскать с ИП Зверевой Елены Борисовны 14.08.1950 г.р., проживающей по адресу: 141730, Московская обл., г. Лобня, ул. Чайковского, 20, кв. 34, ОГРНИП 307504727800010, в доход федерального бюджета 100 руб. госпошлины.
3. Выдать исполнительные листы.
4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья Е.И.Кудрявцева