Решение по делу № 11-68/2018 от 25.04.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                            г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-68/18 по частной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» на определение мирового судьи судебного участка №217 Раменского судебного района Московской области от 02.04.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа,

                    установил:

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес»» обратилось к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от 02.04.2018 года мировым судьей 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области отказано в удовлетворении ходатайства взыскателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», не согласившись с вынесенным определением, подало частную жалобу, которой просит определение мирового судьи отменить, указывая, что в отношении заявителя открыта процедура несостоятельности (банкротства) – конкурсное производство. Должник не обладает ликвидным имуществом для расчетов с кредиторами.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ.

    Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены указанного определения мирового судьи. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес»» обратилось к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от 02.04.2018 года мировым судьей 217 судебного участка Раменского судебного района Московской области отказано в удовлетворении ходатайства взыскателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, при этом не представлено надлежащих и достаточных доказательств невозможности уплаты государственной пошлины. Представленное в материалы дела определение арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017г. о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» не может служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области от 02.04.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа – оставить без изменения, частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: