Решение по делу № 5-289/2011 от 22.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      "_ 22_" апреля 2011 г.                                                                                             г.Баймак

Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак 
                                                                                                             (№ участка, наименование района)

Республики Башкортостан  ________ХУСАИНОВ А.У., находящийся по адресу: г.Баймак, пр.С.Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  5-289/2011 в  отношении граж­да­ни­на (ки) Нигматуллина Ф.Р.

                                                          

                                                                   УСТАНОВИЛ :

     Гражданин (ка) Нигматуллин Ф.Р. привлекается к административной ответственности по ст. _12.26 ч.1  КоАП РФ по тем основаниям, что Нигматуллин Ф.Р. 06 апреля 2011 г. около 19 час. 15 мин. на ул.*** г.*** РБ   управляя автомашиной *** с г\н  *** с признаками алкогольного опьянения не выполнил законные требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     По данному факту в отношении Нигматуллина Ф.Р. составлено административный протокол по ч.1 ст.12.26 Коб АП РФ.

      Нигматуллина Ф.Р. в ходе  рассмотрения административного протокола не согласился с административным протоколом, поясняя, что в указанных протоколе обстоятельствах управлял автомашиной, спиртные напитки 06.04.2011 года не употреблял, от медицинского освидетельствования  на состояние не отказывался.

        Мировой судья,  изучив материалы административного дела, показания Нигматуллина Ф.Р.,   приходит к следующему.

       Из представленных материалов усматривается, что Нигматуллин Ф.Р., в указанных в протоколе обстоятельствах управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти  медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

        От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотектору Нигматуллина Ф.Р. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

        Направление водителя транспортного средства Нигматуллин Ф.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

         Вместе с тем, Нигматуллин Ф.Р. не выполнил законное требование сотрудника милиции, отказавшись от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Данный факт подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2011 года,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 06.04.2011 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.04.2011 года, рапортом сотрудника ГИБДД, обьяснениями Нигматуллина Ф.Р. в административном протоколе и в отдельном бланке от 06.04.2011 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Оснований   для сомнения  в достоверности сведений указанных в материалах административного дела у суда не имеется и в ходе рассмотрения дела не установлено.

         В связи с этим мировой судья не считает возможным принять во внимание доводы Нигматуллина Ф.Р. о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку его доводы опровергаются материалами административного дела. Нигматуллиным Ф.Р. при составлении материалов административного дела  каких либо замечаний  по поводу оформления протокола, замечания на действия сотрудников ГИБДД сделано не было.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

       Таким образом, Нигматуллин Ф.Р. не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее (не)привлекался к  административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

        На основании ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                      ПОСТАНОВИЛ:

  

        Гражданина: Нигматуллина Ф.Р.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок один год _шесть месяцев.

.      Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики     Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.

                                    Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья _______________________    Хусаинов   А.У.

                         (подпись)

         

5-289/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по г.Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Судья
Хусаинов Азат Уралович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
71.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее