Решение по делу № 1-53/2010 от 20.12.2010

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                                                    К делу №1- /2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменномостский 20 декабря 2010 года

Мировой судья Сапунов М.В. судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Майкопского района Республики Адыгея ЧерненкоИ.А.,

подсудимого - Вдовцова Виктора Макаровича,

защитника - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Республики Адыгея Людвиг Э.Р. представившей удостоверение № 01/248 и ордер № 1912 от 20.12.2010 года.при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Вдовцова Виктора Макаровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Майкопского района от 19.03.2010 г. исправительные работы заменены на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

- 17.05.2010 г. освобожден из КП-3 УФСИН РФ по РА по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

Вдовцов В.М. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Вдовцов В.М. согласно Решению мирового судьи Майкопского района Республики Адыгея от 26.10.2005 года, был обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО7> на содержание несовершеннолетнего сына:   <ФИО3> <ДАТА8> рождения  в твердой денежной сумме в размере 1000 руб. ежемесячно, начиная с <ДАТА9> до совершеннолетия ребенка.

Однако Вдовцов В.М., будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, с 18.05.2010 года по 12.10.2010 года злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка. Будучи полностью трудоспособным, нигде официально не работает, живет за счет случайных заработков, с которых алименты не выплачивает, в ГУ «Майкопский районный центр занятости населения» не состоит, добровольной материальной помощи ребенку не оказывает, никаких мер по погашению задолженности по алиментам не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. Сумма задолженности по алиментам за указанный  период составляет 4387 руб., общая сумма задолженности составляет 47858 руб.

Вдовцов В.М. свою вину в совершении преступления предусмотренного по ст. 157 ч.1 УК РФ признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Вдовцова В.М. адвокат Людвиг Э.Р.  в судебном заседании мировому судье пояснила, что данное ходатайство её  подзащитный заявил,  посоветовавшись с ней и она поддерживает его ходатайство.

Потерпевшая Вдовцова И.Л.   в связи с занятостью на работе в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, подтвердив ранее выраженное согласие о  рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.   

Мировой судья в соответствии ч.2 ст. 249 УПК РФ, счел возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшего т.к. неявка потерпевшего не является препятствием к продолжению судебного разбирательства.

С особым порядком принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

По ходатайству Вдовцова В.М., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей  мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и его защитника.

Дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как мировой судья приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке - подсудимый полностью признал свою вину, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.  В соответствии со ст. 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют им содержание, алименты  взыскиваются в судебном порядке.

Бездействия Вдовцова В.М.  мировой судья квалифицирует  по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 316 ч. 7 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, мировой судья принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести;  мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Вдовцов В.М. 06.10.2009 г. привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ с вынесением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением от 19.03.2010 г.исправительные работы заменены на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 17.05.2010 г. Вдовцов В.М. освобожден из КП-3 УФСИН РФ по РА по отбытию наказания.

Вместе с тем, в соответствии с ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 26.11.2003 г. согласно ст. 18 ч.4 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, т.е. в данном случае совокупность преступлений не образует рецидива.

Вдовцов В.М. согласно ответу из Майкопской районной поликлиники на учете у врача психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он даёт последовательные показания, поэтому у мирового судьи не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, мировой судья приходит  к выводу, что Вдовцов В.М., как в момент  совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния мировой судья признает Вдовцова В.М.  вменяемым.

           Обстоятельствами,  смягчающими наказание Вдовцову В.М.  мировой судья признает осознание вины, раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании обещание приступить к погашению долга и уплате алиментов.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Вдовцову В.М.  , принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом необходимости соблюдения соразмерности при назначении наказания, с учетом мнения государственного обвинителя, мировой судья считает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению Вдовцову В.М.  указанного вида наказания нет, поскольку подсудимый не является инвалидом первой группы или военнослужащим.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему в ходе судебного производства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296 - 310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Вдовцова Виктора Макаровича признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание виде обязательных  работ на срок 160 час.;

Меру пресечения Вдовцову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки с осуждённого Вдовцова В.М. не взыскивать и возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу - исполнительное производство №76/14/1359/4/2009 от 06.04.2009 года в отношении Вдовцова В.М. хранящееся в Майкопском районном отделе ССП п. Тульский полагать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                           М.В. Сапунов